[56] Which of the following best captures the author’s view of modern “nature” given in this article?
- “Nature” may not be unlimitedly used to support our lifestyles.
- Those in power no longer utilize “nature” in order to make
- “Nature” has come to involve a landscape deformed bv humans.
- What appears to be “nature” is a carefully
・正答 : 3. ・正答の理由 : 記事は、気候変動によって自然が人間によって変形された風景を含むようになったことを示している。特に「But the species mix is no longer natural. They are mostly fast-growing weeds, a cosmopolitan jungle of kudzu and bamboo…」という部分が、人間による変形が自然にもたらされたことを強調している。
・不正解の理由:
- “Nature” may not be unlimitedly used to support our lifestyles : 記事は自然の利用制限ではなく、自然がどのように変化しているかに焦点を当てている。
- Those in power no longer utilize “nature” in order to make : この選択肢は記事の内容と関連がない。
- What appears to be “nature” is a carefully : この選択肢は不完全であり、記事の内容と直接関連していない。
[57] Based on what is said in paragraph 3, the purpose of introducing “internal visas” is
- to control the number of new immigrants.
- to restrict citizens’ freedom of domestic travel.
- to promote tourism for economic regeneration.
- to prevent the population from fleeing the country.
・正答 : 2. ・正答の理由 : 第3段落で述べられている「Massive deportations of population, internal visas, and living-space issues become political commonplaces.」という文は、内部ビザが国内移動の自由を制限する目的で導入されたことを示唆している。
・不正解の理由:
- to control the number of new immigrants : 記事は新しい移民の数を制御することには言及していない。
- to promote tourism for economic regeneration : 記事は経済再生のための観光促進には言及していない。
- to prevent the population from fleeing the country : 国からの脱出を防ぐことについては言及されていない。
[58] What situation does the author mean by “cosmopolitan jungle” in paragraph 4?
- The area is overseen not by a government but by an international organization.
- City life serves as a new laboratory for experimenting with multiculturalism.
- Genetically modified plants are introduced by the administration to soak up CO2.
- Indigenous lifeforms exist alongside newly introduced species from different locations.
・正答 : 4.
・正答の理由 : 「But the species mix is no longer natural. They are mostly fast-growing weeds, a cosmopolitan jungle of kudzu and bamboo…」という部分は、異なる場所から導入された新しい種が在来の生命形態と共存している状況を示している。
・不正解の理由:
- The area is overseen not by a government but by an international organization : 記事では国際組織による監督には言及していない。
- City life serves as a new laboratory for experimenting with multiculturalism : 記事は多文化主義の実験としての都市生活について言及していない。
- Genetically modified plants are introduced by the administration to soak up CO2 : 遺伝子改変植物がCO2を吸収するために導入されたことについて直接言及しているわけではない。
[59] A possible example of an “Involuntary Park” is
- the Usolyekhimprom chemical plant in Siberia. Now abandoned, its toxic waste inhibits all animals and plants from surviving.
- an oasis in a large desert such as the Sahara. Travelers drop plant seeds from different countries, unintentionally creating an exotic vegetation.
- a small quarter in a megalopolis such as Los Angeles, where people get together to take care of a green area. They do so spontaneously without instruction.
- the Korean Demilitarized Zone, which is about a mile wide and stretches entirely across the Korean Peninsula. Non-native species have been discovered there.
・正答 : 4. the Korean Demilitarized Zone, which is about a mile wide and stretches entirely across the Korean Peninsula. Non-native species have been discovered there.
・正答の理由 : 「Involuntary Parks are not representatives of untouched nature, but vengeful nature, of natural processes reasserting themselves in areas of political and technological collapse.」という部分は、朝鮮半島を横断する非武装地帯のような場所が、政治的・技術的崩壊の地域で自然プロセスが再び力を持つ復讐的な自然の代表であることを示唆している。
・不正解の理由:
- the Usolyekhimprom chemical plant in Siberia : 記事は化学工場やその影響について言及していない。
- an oasis in a large desert such as the Sahara : 記事はサハラ砂漠のオアシスやそのような場所について言及していない。
- a small quarter in a megalopolis such as Los Angeles : 記事はロサンゼルスのような大都市の小区域について言及していない。
[60] Which of the following would be the best subtitle of this article?
- Wilderness strikes back
- A chance to change our destiny
- Cityscape as a scapegoat
- Preserve nature, preserve dignity
・正答 : 1. Wilderness strikes back
・正答の理由 : 記事全体を通じて、自然が人間の介入や気候変動に対して「復讐」する形で再び力を持つというテーマが探求されている。「Involuntary Parks are not representatives of untouched nature, but vengeful nature…」という部分が、この視点を裏付けている。
・不正解の理由:
- A chance to change our destiny : 記事は運命を変える機会については言及していない。
- Cityscape as a scapegoat : 記事は都市景観が問題の原因として扱われているという内容には言及していない。
- Preserve nature, preserve dignity : 記事は自然を守ることが尊厳を守ることに直接つながるとは言及していない。
コメントを残す