慶應SFC 1995年 環境情報学部 英語 大問2 内容一致解説

[1] How does the author describe the slave and the serf in relation to the concept of liberalism?

1. The slave and the serf are the twin enemies of liberalism.
2. The slave and the serf paradoxically illustrate what liberalism is.
3. The tyrant often shows the slave and the serf a little mercy.

・正答 : 2  

・正答の理由 : 本文は、リベラリズムの概念として、奴隷や農奴はリベラリズムのもっとも悲惨な人々であり、彼らが自分の合理的意志を行使できないため、リベラリズムにとっての敵は専制主義と封建制度であると説明しています。「奴隷と農奴はリベラリズムにとって最も悲惨な人々である」との観点から、この選択肢が正解です。

・不正解の理由:  

1 : リベラリズムの敵が奴隷と農奴であるという記述はありません。  

3 : 本文は、専制君主が奴隷や農奴に少しの慈悲を見せるという点については触れていません。

[2] Which of the following statements is not supported by the essay?

1. In the United States, the Republican party espouses British conservatism.
2. The word “liberal” might be applied to the Republicans as well as to the Democrats in the United States in1.50s.
3. Since political parties in liberal countries vary, one cannot apply the model distinction between liberal and conservative in Britain to other countries.

・正答 : 3  

・正答の理由 : 本文は、リベラルな国々における政党が、一貫した政治原理に緩くしか固執していないと説明しています。これにより、イギリスの19世紀の政治をモデルにしてリベラルと保守の区別を他の国々に適用することはできないとされています。

・不正解の理由:  

1 : 本文は、アメリカの共和党がイギリスの保守主義を擁護しているとは述べていません。  

2 : アメリカの共和党と民主党が異なる意味で「リベラル」と呼ばれ得ることについて説明していますが、これは本文の中で支持されている情報です。

[3] Which of the following statements is supported by the essay?

1. The Devil has been called the first liberal because he did not believe in the Whigs intervention in personal life.
2. The social contract theory claims that once people are free and rational, they can always have political authority.
3. The enemy of liberalism was feudalism in France but a fear of the loss of the moral system in Spain.

・正答 : 3  

・正答の理由 : リベラリズムの敵はフランスでは封建制度、スペインでは独自の道徳システムの喪失の恐れであると本文は説明しています。これは、リベラリズムが異なる国で異なる敵に直面していることを示しています。

・不正解の理由:  

1 : 悪魔がリベラルの最初の例と呼ばれることがあるが、これは本文での直接の議論とは関係ありません。  

2 : 社会契約理論が政治権力を主張するが、それが常に自由と合理性に基づくとは限らない。

[4] Why does the author say that the metaphor “contract” is imperfect?

1. Because Hobbes, Locke and Spinoza found out that rulers often broke the contract.
2. Because the contract must be written with authority from God.
3. Because the word “contract” presupposes the existence of a party with fair judgement.

・正答 : 3  

・正答の理由 : 契約の比喩は、政治において契約が破られたかどうかを判断する公正な第三者が存在しないために不完全であると説明しています。ホッブズ、ロック、スピノザの理論がこの問題を考慮しているとされています。

・不正解の理由:  

1 : ホッブス、ロック、スピノザが統治者が契約を破ったと発見したという記述はありません。  

2 : 契約が神からの権威を持つ必要があるという議論は本文にはありません。

[5] The author points out that

1. the French Declaration of the Rights of Man was a direct spin-off from the Revolution of 1688 in Britain.
2. the American Declaration of Independence promoted liberalism in terms of the rights of man throughout Europe.
3. the American Revolution was an example of the realization of the ideologies of Voltaire and Montesquieu.

・正答 : 2  

・正答の理由 : アメリカ独立宣言はリベラリズムの原則を促進し、フランス人権宣言によってヨーロッパ全土でリベラルなアイデアが革命的な発酵の媒体となったと本文は説明しています。

・不正解の理由:  

1 : フランス人権宣言が、直接1688年の英国での革命から派生したという記述はありません。  

3 : アメリカ革命がヴォルテールやモンテスキューのイデオロギーの実現の例であるという直接的な言及はありません。

[6] Liberalism in the1.th century embodied a certain contradiction. What was it?

1. Liberalism in general minimizes state intervention, but liberalism in the1.th century welcomed some intervention of the state to solve social problems.
2. Liberalism in the1.th century moved toward the rationalization of traditional practices but at the same time created a number of social problems.
3. Liberalism in the1.th century attempted to advance individualism, but it was also too much concerned with the social conditions of the “underprivileged.”

・正答 : 1  

・正答の理由 : 本文は、リベラリズムの19世紀における矛盾について言及しています。リベラリズムは一般的に、個人の生活における国家の介入を最小限に抑えることを目指しますが、19世紀のリベラリズムは、社会問題を解決するための国家の介入を一部歓迎しました。これは、リベラリズムが基本的に抱える矛盾として挙げられています。

・不正解の理由:  

2 : 伝統的な慣習の合理化への動きと社会問題の創出という矛盾は本文では直接言及されていません。  

3 : 個人主義の推進と「恵まれない」人々の社会条件に対する過度の関心という矛盾は、直接この形で記述されているわけではありません。

[7] What is the main characteristic of “New Liberalism” as compared with “Classical Liberalism”?

1. New Liberalism, “enlightened” by John Calvin and Francis Bacon, promoted far more authority of the king and the state.
2. New Liberalism put stronger emphasis on the role of the state, and at the same time, allowed the leadership of an “enlightened” ruler.
3. New Liberalism encouraged the middle-classes of the town, not the churches and the aristocratic parliaments, to take over the entire initiative and authority with an absolute but “enlightened” ruler.

・正答 : 2  

・正答の理由 : “New Liberalism”は、”Classical Liberalism”と比較して、国家の役割により強い重点を置き、同時に”enlightened”（啓蒙された）統治者のリーダーシップを許容することを特徴としています。これは、国家を生産的企業として管理するという近代国家の概念から派生したリベラリズムの観点であり、本文によって強調されています。

・不正解の理由:  

1 : ジョン・カルヴィンやフランシス・ベーコンによって啓蒙された新リベラリズムが、王や国家にさらに多くの権威を促進したという記述はありません。  

3 : 新リベラリズムが町の中産階級を奨励し、教会や貴族議会を除外するよう促したという記述はありますが、絶対的だが「啓蒙された」統治者による完全なイニシアティブと権威の引き継ぎについては直接言及していません。

[8] In New Liberalism, the “enlightened” king had a conflict with the church and the aristocracy,

1. because he did not establish enough schools and civil services.
2. because he intentionally let a violent revolution sweep through the state.
3. because he denounced feudal custom in favor of rationality.

・正答 : 3  

・正答の理由 : “New Liberalism”における「啓蒙された王」は、教会や貴族との対立を経験しましたが、これは彼が封建的な慣習を非難し、国家を効率的な機関に変えるための中央集権的な合理性を推進したからです。この対立は、封建的な慣習と効率的な国家機関構築のための合理性の間の問題でした。

・不正解の理由:  

1 : 学校や公務員制度の設立が十分でないという理由で教会や貴族との対立が起こったという記述はありません。  

2 : 啓蒙された王が意図的に国家を通じて暴力革命を引き起こしたという記述はありません。

[9] Why does the author consider socialism to be a type of modern liberalism?

1. Because both Classical Liberalism and Modern Liberalism succeeded in eliminating the king as the absolute power of the State.
2. Because New Liberalism was friendly to any state power fighting against feudal and entrenched interests.
3. Because New Liberalism, with its concern with happiness, was influenced by the concern with “deprived” people.

・正答 : 3  

・正答の理由 : 新リベラリズムは、社会的に「恵まれない」と考えられる人々、つまり奴隷、囚人、女性、貧困層などに関心を持つようになりました。この関心は、19世紀に多くの人々をリベラリズムから社会主義へと導きました。社会主義は、新リベラリズムに影響を受けたいくつかの形態で、近代リベラリズムの修正版と見なすことができます。

・不正解の理由:  

1 : 新リベラリズムが王権の絶対権力を排除したという記述はありません。この選択肢は本文の内容と直接関連していません。  

2 : 新リベラリズムが封建的利益と敵対する国家権力に友好的であると述べられていますが、これは本文の中で新リベラリズムの特徴としては挙げられていません。

[10] According to the author, “many things previously attributed to the ‘original sin’ of human nature came to be attributed to the irrationalities of social structure.” What is the implication of this statement in relation to the new liberalism?

1. New Liberalism fought against privileges of the church, which advocated the “original sin” of human nature. This change helped the modern liberal denounce the church.
2. New Liberalism focused on eliminating wrong social structures instead of blaming individuals for their imperfection.
3. This ideological shift supported “enlightened” ideas, because despotism helped gain democratic favor.

・正答 : 2  

・正答の理由 : 新リベラリズムは、「元々は人間の本性の”原罪”に帰せられていた多くの事柄が、社会構造の非合理性に帰せられるようになった」という変化に影響を受けました。これは、新リベラリズムが間違った社会構造を排除することに焦点を当て、個々人の不完全性を非難する代わりに、社会改革に取り組むことを意味します。

・不正解の理由:  

1 : 新リベラリズムが教会を戦い、それが原罪の概念を提唱したという直接的な関連は、この文脈では述べられていません。  

3 : 「啓蒙的な」アイデアが以前は専制政治と関連していたが、フランス革命家による支持から民主的な好意を得たという説明はありますが、これは新リベラリズムが社会構造の非合理性を問題視するという主張と直接関連しているわけではありません。