[31]- 3「stands out」
解説: 文章は、「augmented reality (AR) stands out as particularly demanding」で、ARが特に要求の厳しい技術であることを強調しています。これは、計算能力、感知データ、そして注意が必要な危険性に対する要求であるため、ARが特に際立っていることを意味します。「lags behind」(遅れをとる)や「falls flat」(効果がない)は、ARが持つ特別な要求性を表すこの文脈には合いません。
[32]- 1「effectively」
解説: 「effectively」は、ARシステムがユーザーの環境認識に追加情報を提供するためには、ユーザーの空間内の位置を正確に知る必要があることを意味します。これは、ARが現実世界を効果的に拡張するために必要な条件を反映しています。「manually」(手動で)や「incidentally」(偶然に)は、この自動的かつ効果的な位置特定の必要性を示すこの文脈には不適切です。
[33]- 2「harvest」
解説: 「harvest」は、ARシステムが頭部装着型カメラなどから豊富な観測データを収集し、それを使用してユーザーの空間環境のモデルを更新するプロセスを指します。これは、ARが現実世界の複雑なデータを取り込んで処理する能力を示しています。「diminish」(減少させる)や「advocate」(推奨する)は、観測データの収集と利用を表すこの文脈には合いません。
[34]- 2「sake」
解説: 「sake」は、VRシステムが安全性のために特定のエリアに限定されるべきである理由を説明しています。これは、安全を確保するための措置を意味します。「account」(考慮)や「part」(部分)は、安全性への直接的な関連を示すこの文脈には不適切です。
[35]- 2「facet」
解説: 「facet」は、ARが高度なモバイル監視システムとしても機能するという、あまり認識されていない側面を指します。これは、ARの二重の性質を示しています。「origin」(起源)や「sect」(宗派)は、監視機能を表すこの文脈には不適切です。
[36]- 2「unnerving」
解説: 「unnerving」は、FacebookのProject Ariaがどれほど不安を感じさせるかを表しています。これは、大量のデータ収集が引き起こす潜在的なプライバシー侵害の危険性を反映しています。「unattainable」(達成不可能な)や「unsophisticated」(粗野な)は、この不安を引き起こす技術の性質を表すこの文脈には不適切です。
[37]- 1「an incremental」
解説: 「an incremental approach」は、Facebookが技術的な目標に向けて段階的に進む方法を指します。これは、複雑な技術課題を解決するための戦略的なアプローチを示しています。「elemental」(基本的な)や「a static」(静的な)は、段階的なアプローチの概念を表すこの文脈には不適切です。
[38]- 3「minions」
解説: 「minions」は、これらのARメガネがユーザーをFacebookのためのデータ収集エージェントに変えることを意味します。これは、ユーザーが大規模な監視とデータ収集の道具になることを示しています。「contenders」(競争者)や「proponents」(支持者)は、ユーザーがデータ収集の主体として機能するこの文脈には不適切です。
[39]- 3「hard reality」
解説: 「hard reality」は、AR技術が避けられない監視の現実を指します。これは、ARが世界を見るために私たちの目を通して見なければならず、見たものを記録する必要があるという、技術的な必然性を強調しています。「firm tradition」(確固たる伝統)や「soft option」(やさしい選択)は、この避けられない監視の現実を表すこの文脈には不適切です。
[40]- 1「embrace」
解説: 「embrace」は、技術の次なる大きな進歩に対する私たちの急速な受容を指します。これは、監視の可能性に関する重要な問題を考慮せずに新技術を迅速に受け入れる傾向を示しています。「emulate」(模倣する)や「embellish」(飾る)は、この技術受容の概念を表すこの文脈には不適切です。
コメントを残す