慶應SFC 2008年 環境情報学部 英語 大問2 語法三択解説

[31]-2「Spontaneously」

解説: “Spontaneously” は、ボランティアが自発的に行動したことを示します。一方、”reluctantly”(渋々)は、熱心さの欠如を示し、”Finally”(最終的に)は、遅れて行動を起こしたことを示すため、この文脈では不適切です。

 

[32]-1「suspended」

解説: “suspended” は、若者が成長の段階に留まっていることを示します。”accelerated”(加速した)は進行の速度を、”hostile”(敵対的)は感情を示すため、この文脈では不適切です。

 

[33]-3「emerged」

解説: “emerged” は、アジアの「自分第一世代」が現れたことを示します。”succeeded”(成功した)と”receded”(後退した)は、世代の特徴や動向に関する文脈に合いません。

 

[34]-3「affluent」

解説: “affluent” は、裕福な世帯が地域の経済成長を牽引していることを示します。”afflicted”(苦しむ)と”affiliated”(関連する)は、富の水準や経済的地位を指す文脈には不適切です。

 

[35]-1「breakneck」

解説: “breakneck” は、アジアの急速な近代化を表します。”uncharted”(未知の)と”sluggish”(鈍い)は、発展の速度や性質を示す文脈に合いません。

 

[36]-3「registered」

解説: “registered” は、政府に正式に認められた「緑のグループ」の存在を示します。”unwelcome”(歓迎されない)と”banned”(禁止された)は、組織の法的地位や活動の受け入れに関する文脈には不適切です。

 

[37]-1「common」

解説: “common” は、公共の善を強化する集団の力を示します。”political”(政治的)と”commercial”(商業的)は、この文脈での目標や活動の性質を示すには不適切です。

 

[38]-2「Infamous for」

解説: “Infamous for” は、バングラデシュが悪政と絶え間ない内乱で知られていることを示します。”Due to”(~のために)と”Motivated by”(~に動機づけられて)は、この文脈での評判や状況の説明には不適切です。

 

[39]-1「track」

解説: “track” は、バングラデシュが開発目標を達成する進路にあることを示します。”hold”(保持する)と”top”(最上位)は、進捗や目標達成の状況を示す文脈には不適切です。

 

[40]-3「driver」

解説: “driver” は、成長の推進力を表します。”expectation”(期待)と”obstacle”(障害)は、成長や発展を促進する要因を示す文脈には不適切です。

 

[41]-1「ineffective」

解説: “ineffective” は、政府の無効性を表します。”incisive”(鋭い)と”influential”(影響力のある)は、この文脈での政府の機能や能力を示すのには不適切です。

 

[42]-1「respective」

解説: “respective” は、それぞれの国に固有の才能があることを示します。”competitive”(競争的)と”developing”(発展途上の)は、この文脈での人材の移動や都市の引力を示すには不適切です。

 

[43]-3「thinking」

解説: “thinking” は、個人が「もっと意味のあることをすべきだ」と考える心境を示します。”merit”(価値)と”outcome”(結果)は、この種の内省や決断を示すのには不適切です。

 

[44]-2「link」

解説: “link” は、若いエリートを適切な必要とされる原因と結びつける行為を示します。”encourage”(奨励する)と”endow”(寄付する)は、この文脈での活動や目的を正確に表すのには不適切です。

 

[45]-2「good」

解説: “good” は、社会的な善を行う意図を示します。”business”(ビジネス)と”better”(より良く)は、この文脈での目標や行動の性質を示すのには不適切です。

 

[46]-1「foster」

解説: “foster” は、職場内の共同体意識を育むことを表します。”entrust”(委ねる)と”preclude”(妨げる)は、この文脈での目標や取り組みを示すのには不適切です。

 

[47]-1「not always」

解説: “not always” は、個人主義が常に良いわけではないことを示します。”far from”(程遠い)と”anything but”(全く~ではない)は、この文脈での個人主義の評価を示すのには不適切です。

 

[48]-3「On」

解説: “On” は、インターネット掲示板での若いナショナリストたちのやり取りが行われる場を示します。”At”(~で)と”By”(~によって)は、この文脈での活動や意見交換の場所を示すのには不適切です。

 

[49]-3「eager」

解説: “eager” は、自分のコミュニティに奉仕する意欲を示します。”promoted”(推進される)と”averse”(反対する)は、この文脈での意欲や動機を示すのには不適切です。

 

[50]-2「plans」

解説: “plans” は、将来の行動計画を具体的に示します。”plan”(計画する)と”planning”(計画中)は、この文脈での具体的な未来の行動を示すのには不適切です。

AO入試・小論文に関するご相談・10日間無料添削はこちらから

「AO入試、どうしたらいいか分からない……」「小論文、添削してくれる人がいない……」という方は、こちらからご相談ください。
(毎日学習会の代表林が相談対応させていただきます!)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です