慶應SFC 2022年 総合政策学部 英語 大問2 内容一致解説

[56] According to the 1st paragraph, the author and his team hope that the “10,000 Year Clock” will be regarded as

1. a critique of the disposability of our modem devices.
2. an ideal case of modern technological achievement.
3. a symbol of humankind’s ability to look far into the future.
4. an example of humankind’s eagerness to learn from the past.

・正答: 3. a symbol of humankind’s ability to look far into the future.

・正答の理由: 「The idea is to create a provocation large enough in both scale and time that, when confronted by it, we have to engage our long-term future.」とあるため、”10,000 Year Clock”が人類が遠い未来を見据える能力の象徴と見なされることを著者とチームは望んでいます。

・不正解の理由:

1: 現代のデバイスの使い捨てに対する批判としてこの時計が考えられているわけではありません。

2: 現代技術の理想的な事例としてではなく、長期的思考への挑戦としてこのプロジェクトが考案されています。

4: 過去から学ぶ人類の意欲の例としてではなく、未来への関与として位置づけられています。

[57] According to the 3rd paragraph, which statement is true of human-generated items and concepts that

have lasted thousands of years?

1. Most of them have survived in spite of a lack of careful planning.
2. Roughly half of them have endured by design, and the rest by chance.
3. Historically,many items have been destroyed by accident.
4. A high percentage of them were purposefully designed to do so.

・正答: 1. Most of them have survived in spite of a lack of careful planning.

・正答の理由: 「Most of these were not built with the intention of extreme longevity, but are accidents of history.」とあるため、長期間生き残った人間が生み出したアイテムや概念のほとんどは、慎重な計画の欠如にもかかわらず生き残ったとされています。

・不正解の理由:

2: それらの約半数が意図的に、残りの半数が偶然に生き残ったとは述べられていません。

3: 多くのアイテムが事故によって破壊されたとは述べられていません。

4: それらの高い割合が意図的にそう設計されたとは述べられていません。

[58] According to the 4th paragraph, why would an above-ground storage location not be opportune for the 10,000 Year Clock?

1. The clock could be deliberately ruined.
2. The clock could deteriorate at a faster rate.
3. The clock could languish in a stable temperature.
4. The clock could become submerged in water.

・正答: 2. The clock could deteriorate at a faster rate.

・正答の理由: 「The subterranean environment protects them from sunlight and generally keeps a very stable temperature.」とあるため、地下環境が安定した温度を保ち、日光から保護する一方で、地上の保管場所では時計がより速いペースで劣化する可能性があることを示唆しています。

・不正解の理由:

1: 時計が意図的に破壊される可能性については、この段落では議論されていません。

3: 地上の保管場所では安定した温度で放置されるとは述べられていません。

4: 時計が水没することについては、この段落での主要な懸念としては挙げられていません。

[59] According to the 6th paragraph, why did the Taliban destroy the Buddhas of Bamiyan?

1. The enormous statues were an obstacle to the Taliban’s military construction plans.
2. The Taliban felt the statues could easily be used as propaganda by their enemy.
3. The local people pleaded with them to use the material for practical purposes.
4. The Taliban were philosophically opposed to what the statues signified.

・正答: 4. The Taliban were philosophically opposed to what the statues signified.

・正答の理由: 「It is hard to imagine a more innocuous religious symbol than a Buddha, but it was threatening enough to the Taliban to spend weeks blasting these amazing artefacts out of the cliffs.」とあるため、タリバンはブッダ像が象徴するものに哲学的に反対しており、それが破壊の理由であることが示されています。

・不正解の理由:

1: タリバンが軍事的な建設計画の障害として像を破壊したとは述べられていません。

2: 敵によるプロパガンダとして簡単に使用されるとタリバンが感じたとは述べられていません。

3: 地元の人々が実用的な目的のために材料を使用するようにタリバンに懇願したとは述べられていません。

[60] According to the passage, the author hopes that participants in the “10,000 Year Clock” project will

1. gain more sophisticated technological expertise.
2. develop a profound appreciation of teamwork.
3. become more principled and mindful people.
4. obtain a deeper understanding of our history.

・正答: 3. become more principled and mindful people.

・正答の理由: 「We hope that by building such things, they challenge us not just technically, but ethically as well. We hope that they challenge us to become better ancestors.」とあるため、プロジェクトに参加する人々がより原則に基づき、思慮深い人々になることを著者は望んでいます。

・不正解の理由:

1: 技術的な専門知識を深めることが目的であるとは述べられていません。

2: チームワークの深い評価を開発することについては言及されていません。

4: 私たちの歴史についてのより深い理解を得ることについては、直接言及されていません。