[21] Which of the following statements about Shackleton’s expedition best matches the meaning of the expression “he succeeded at the unimaginable” in the 2nd paragraph?
- Shackleton did not have a good imagination.
- The survival of the expedition defies the imagination.
- Shackleton’s expedition was so successful that it’s hard to believe.
- The Endurance expedition discovered things that no one had imagined before.
・正答: 2
・正答の理由: 「彼は想像を絶することに成功した」という表現は、遠征の生存が想像を超えるものであったことを意味しています。本文によると、Shackletonと彼のチームが直面した壮絶な挑戦と生存戦は、想像を超える出来事であったため、この選択肢が正解です。
・不正解の理由:
1: Shackletonの想像力が欠如していたわけではなく、実際の生存が想像を超えていたことがポイントです。
3: 遠征が成功したわけではなく、生存そのものが驚異的であった点を強調しています。
4: 未発見の事物を発見したわけではなく、生存の驚異に焦点を当てています。
[22] In the 3rd paragraph, the expression “he reached a new pinnacle in leadership” refers to the fact that
- Shackleton crossed a high mountain range on South Georgia Island.
- Shackleton can be seen as one of the best leaders in history.
- Shackleton’s men admired him because of the success of his Endurance expedition.
- Shackleton’s men felt high emotions toward him during their
・正答: 2
・正答の理由: 「新たなリーダーシップの頂点に達した」という表現は、Shackletonが歴史上最高のリーダーの一人と見なされる理由を指しています。特に、Endurance遠征の困難な状況下で彼が示したリーダーシップの質が、彼を卓越したリーダーとして際立たせているため、この選択肢が適切です。
・不正解の理由:
1: 南ジョージア島の山脈を越えることとは直接関連がありません。
3: チームメンバーの尊敬は含まれますが、この表現はリーダーシップの質そのものを指しています。
4: 高揚した感情よりも、リーダーシップの質に注目しています。
[23] Which of the following is not a true statement about Shackleton’s great achievements?
1 . He was one of the first to venture into the Antarctic interior.
- He discovered that there were plants on an Antarctic island.
- He found that the Antarctic had coal, as anticipated by scientists.
- He was a pioneer of innovating what was necessary for expeditions.
・正答: 3
・正答の理由: 石炭の発見が科学者たちの予想に反していたわけではなく、Shackletonが行ったその他の偉業(南極内陸部への最初の探検、南極島での植物発見、磁気南極点の位置確定)が本文に挙げられているため、この選択肢が不正解です。
・不正解の理由:
1: 南極内陸への最初の探検はShackletonの偉業の一つです。
2: 南極島で植物を発見したことも彼の偉業です。
4: 探検のための革新を先駆けたこともShackletonの成果です。
[24] Which of the following is true with regard to the expression “By Endurance We Conquer” in the 5th paragraph?
- It was made the Shackleton family motto after Sir Ernest’s return from the Endurance expedition.
- It means that an army can be beaten by waiting for the opportunity to attack.
- It was selected by Shackleton’s grandfather to be the family motto.
- It proved to be an extremely apt description of the Endurance expedition.
・正答: 4
・正答の理由: 「By Endurance We Conquer」は、Endurance遠征が直面した困難を乗り越え、生存に成功したことを象徴する非常に適切な表現です。このモットーは、遠征の精神とShackletonのリーダーシップスタイルを反映しています。
・不正解の理由:
1: 遠征の帰還後に制定されたわけではなく、遠征前からの家族のモットーです。
2: 軍事的な意味合いではなく、生存と成功への決意を示しています。
3: Shackletonの祖父が選んだわけではなく、Shackleton自身が選んだモットーです。
[25] In the 5th paragraph, what does the expression “like an almond in a chocolate bar” mean?
- The ice around the ship held it firmly in place.
- The ship got stuck because it was carrying so much chocolate.
- The ice was the color of chocolate.
- The ice flowed and covered the ship entirely.
・正答: 1
・正答の理由: 「チョコレートバーの中のアーモンドのように」という表現は、船が氷に固定され、動けなくなった状態を比喩的に表しています。この比喩は、Enduranceが氷に完全にはさまれた状況を視覚的に描写しているため、この選択肢が正確です。
・不正解の理由:
2: 船がチョコレートを運んでいたわけではありません。
3: 氷の色について言及しているわけではなく、船の状況を表しています。
4: 氷に完全に覆われたわけではなく、はさまれて動けなくなった状態を表しています。
[26] What happened to Shackleton and his men when the Antarctic summer came?
- Warmer temperatures finally made their survival battle less intense.
- The shattering ice forced them onto small lifeboats.
- They floated on the sea in their lifeboats, going nowhere.
- Animals such as penguins, seals, and dogs came back to the camp.
・正答: 2
・正答の理由: 南極の夏が来たとき、氷が割れ始め、Shackletonと彼の男性たちは小さな救命ボートに乗らざるを得なくなりました。これは、彼らが直面した困難な状況がさらに激しくなったことを意味し、生存のための新たな段階へと移行したことを示しています。
・不正解の理由:
1: 生存戦が緩和されたわけではなく、新たな困難に直面しました。
3: 救命ボートでの彷徨は、目標のない状態ではなく、最終的な生存への闘いでした。
4: 南極動物の回帰はこの文脈での焦点ではありません。
[27] Which of the following is closest to the meaning of the expression “a leader is a dealer in hope” in the 10th paragraph?
- A good leader makes people happy behind the scenes.
- A good leader inspires people to think positively about their destiny.
- A good leader is good at solving conflicts among his men.
- A good leader is an opportunist who takes advantage of people.
・正答: 2
・正答の理由: 「リーダーは希望の商人である」という表現は、良いリーダーが人々に前向きな未来についての希望を与える能力を持つべきであることを示しています。Shackletonが彼のチームに対して示した楽観的な態度と、彼らが生き残ることができるという信念は、この考えを体現しています。
・不正解の理由:
1: 裏方での幸福の提供ではなく、前向きな展望の提供に関するものです。
3: チーム間の衝突解決能力ではなく、希望の提供に焦点を当てています。
4: 利用する機会主義者というよりは、希望を与えることの重要性を強調しています。
[28] In the 10th paragraph, what does the author mean when he states “It is a measure of his leadership that this seemed almost axiomatic”?
- Shackleton’s leadership was so great that his men were certain that they would survive.
- Shackleton’s leadership was too great to be appreciated by his men.
- Shackleton’s leadership should be evaluated on the basis of his success as an explorer.
- Shackleton’s leadership was so great that it didn’t require any proof.
・正答: 1
・正答の理由: 「これが彼のリーダーシップの尺度であると考えられることがほぼ自明の理」は、Shackletonのリーダーシップが非常に優れていたため、彼の男性たちが生き残るという確信を持っていたことを意味しています。彼らは、彼の下での生存がほぼ当然であると考えていました。
・不正解の理由:
2: 彼のリーダーシップが評価されるべきではないということではありません。
3: 彼の探検家としての成功に基づく評価ではなく、リーダーシップの質に関するものです。
4: 彼のリーダーシップが証明を必要としないほど素晴らしいことを示していますが、生存の確信に関連しています。
[29] According to this article, which of the following is a true statement about the Endurance?
- The Endurance stood firm against the brutal weather.
- The Endurance moved north to a whaling station.
- The Endurance carried penguins, seals, and dogs.
- The Endurance tragically sank to the bottom.
・正答: 4
・正答の理由: Enduranceが最終的に海の底に沈んだことは、遠征の悲劇的な側面を示しています。これは、船が物理的な障害に直面し、乗組員がさらなる困難な状況に置かれたことを意味します。
・不正解の理由:
1: 船が気象条件に耐えたわけではありません。
2: 南へ移動したわけではなく、結局沈没しました。
3: 南極動物を運んだわけではありません。
[30] According to this article, which of the following best captures Shackleton’s way as a leader?
- Prepare carefully, and use the latest technological innovations.
- Recruit a team of men with the endurance necessary for such arduous expeditions.
- Create commitment to the team and focus on the prospect of success.
- Be ready to make sacrifices for the good of the team.
・正答: 3
・正答の理由: Shackletonのリーダーシップスタイルは、チームへのコミットメントの創造と成功の見通しに焦点を当てていました。彼は困難な状況下でも前向きな態度を保ち、乗組員の団結と楽観主義を鼓舞しました。
・不正解の理由:
1: 彼のアプローチは具体的な準備や技術革新よりも、精神的な側面に重点を置いていました。
2: 必要なのは耐久力だけではなく、団結力とポジティブな態度でした。
4: チームのための犠牲を用意することよりも、団結と成功への信念を重視していました。
コメントを残す