慶應SFC 2014年 環境情報学部 英語 大問2 内容一致解説

[51]As used in the 1st paragraph, “nothing happened that mattered.” is referring to 

・正答: 3. quality of life.

・正解の理由: 第1段落では「the well-being of average people did not perceptibly improve」と記述されており、これは1750年までの測定可能な人類の歴史において、平均的な人々の生活の質は顕著に改善されなかったことを指しています。

・不正解の理由: 

1. artistic development.についてはこの文脈では主な焦点ではありません。
2. population increase.もこの文脈では主な焦点ではありません。
3. fair trade.についてはこの部分では言及されていません。

[52] Why wasn’t the socioeconomic slowdown of the late sixties or early seventies noticed originally according to the 4th paragraph?

・正答: 3. Annual fluctuations in growth statistics are to be expected.

・正解の理由: 第4段落に「But if you examine the growth data since the early seventies, and if you are mathematically astute enough to fit a curve to it, you can see a clear trend: The rate at which life is improving has slowed」と記述されています。これは、年次成長統計の変動が予想されるため、初めは社会経済的な減速が認識されなかったことを示しています。

・不正解の理由: 

1. Society was in a state of upheaval.についてはこの文脈では触れられていません。
2. Technological advancement continued unabated.についてはこの文脈では議論されていません。
3. Computational technology was not sufficiently advanced to model the data.については、計算技術の不足に関する言及はありません。

[53] Why does Robert Gordon believe that another industrial revolution is unlikely? 

・正答: 1. We have already experienced two in the history of mankind. 

・正解の理由: 第5段落で、ロバート・ゴードンは「Some things can happen only once」と述べており、これは人類が既に二回の産業革命を経験したという事実に基づいて、同様の事象が再び起こることはないと考えていることを示しています。

・不正解の理由: 

2. The population is no longer at the ideal density.については、この文脈では触れられていません。
3. Automation is unable to replace a sufficient portion of the workforce.については、オートメーションによる労働力の置き換えについてはこの文脈では触れられていません。
4. Increased global connectedness hampers competition.に関してグローバルなつながりの増加が競争を妨げるという議論はありません。

[54] Which of the following is the reason for listing inventions such as airplanes and the mass media in the 8th paragraph? 

・正答: 4. To argue that these seemingly positive developments have actually harmed society.

・正解の理由: 第8段落で、「これらは全て第二次産業革命の結果ですが、これらの改善をどのように拡張するかは想像しにくい」と述べられており、これは、航空機やマスメディアなどの発明が第二次産業革命の結果であることを示しつつ、それらが社会にもたらした seemingly positive developments の議論を提起しています。

・不正解の理由: 

1. They demonstrate the influence of American ingenuity. に関しては、アメリカの創造性について、この文脈では触れられていません。
2. They illustrate the problems associated with mechanization.  に関しては、機械化に関連する問題について、この文脈では触れられていません。

  – 3. 3. To argue that they were the natural result of the second industrial revolution.について、これらが第二次産業革命の自然な結果であるという議論は、この文脈では主要な点ではありません。

[55] According to the article, what was the effect of women joining the workforce? 

・正答:4. Increased economic productivity.

・正解の理由: 第8段落に、「Electrical appliances allowed women of all social classes to leave behind housework for more productive jobs」とあります。これは、電気製品によって女性が家事から解放され、より生産的な仕事に就くことができたと述べており、女性が労働力に加わることによる経済生産性の向上を示しています。

・不正解の理由: 

1. Development of the home-appliance market. に関しては、家電市場の発展について、この文脈では直接触れられていません。
2. An increase in women’s sense of fulfillment. に関しては、女性の達成感の増加について、この文脈では触れられていません。
3. Reduced dependency on unskilled male labor.に関しては、非熟練男性労働者への依存減少について、触れられていません。

[56] Advancements in which of the following areas are cited in the 8th paragraph as having a positive effect on public health?

・正答: 4. Infrastructure.

・正解の理由: 第8段落で、「The introduction of public sewers and water sanitation reduced illness and infant mortality」と述べられています。これは、公共下水道や水の衛生設備の導入が病気や乳幼児死亡率の減少につながったというインフラストラクチャーの改善が公衆衛生にプラスの影響を与えたことを示しています。

・不正解の理由:

1. Transportation.交通に関する言及はありません。
2. Communications.通信に関する言及もありません。
3. Agriculture.に関する言及もこの文脈では触れられていません。

[57] Which of the following can be inferred from the comparison between kitchens and computers at the end of the 9th paragraph?

・正答: 2. Despite the changes to lifestyle that computers and the Internet have brought about, they are smaller than those evidenced by improvements in kitchens seen even 50 years ago. 

・正解の理由: 第9段落の最後で、「The modern kitchen, except for a few surface improvements, is the same one that existed half a century ago」と記述されています。これは、コンピューターやインターネットによる生活様式の変化は、過去50年間のキッチンの進化に比べて小さいことを示唆しています。

・不正解の理由:

1. If computers and the Internet had been developed 100 years earlier, the modern kitchen would not be so different from that of those days.に関しては、コンピューターやインターネットが100年前に発展していたら現代のキッチンが異なるだろうという推論は本文からは導かれません。
2. Without the rapid technological changes evidenced by the development of the modern kitchen, neither computers nor the Internet would have ever come to pass.  に関しては、近代キッチンの技術的変化がなければコンピューターやインターネットが生まれなかったという議論はありません。
3. Although there was a great deal of advancement in productivity between 50 and 100 years ago, productivity gains stagnated until the more recent development of computers and the Internet. に関しては、生産性が50年から100年前に大幅に進歩し、その後コンピューターやインターネットの発展まで停滞したという議論はありません。

[58] Why do “we need innovations that are eight times as important as we had before,” as is claimed in the 10th paragraph?

・正答: 4. Given the high degree of development we enjoy today, increasing it further will require much more than it did before.

・正解の理由: 第10段落で、「The population is far larger than it was in 1870, and far wealthier to begin with, which means that the innovations will need to be more transformative to have the same economic effect. “We need innovations that are eight times as important as those we had before,”」と記述されています。これは、現在の高度な開発度をさらに向上させるためには、以前よりもはるかに大きな革新が必要であることを示しています。

・不正解の理由:

1. Growth is limited by the rules of mathematics.については、成長が数学的規則によって制限されているという議論はありません。
2. People must work harder for the same gains their parents made with less.については、人々が親世代がより少ない努力で得たものと同じ利益を得るためにはより一層の努力が必要であるという議論はありません。
3. The natural resource needs of today’s larger population outstrip what the planet can produce.については、今日のより大きな人口の自然資源のニーズが地球が供給できるものを超えているという議論はありません。

[59] Which of the following groups seem to be most worried about the prospect of roboticization?

・正答: 2. Those who believe that technological advances will preserve growth.

・正解の理由: 第11段落で、エリック・ブリンヨルフソンは「The problem is jobs」と述べ、技術進歩が経済成長を維持すると信じる人々が、ロボット化の見通しについて最も懸念していることを示唆しています。

・不正解の理由:

1. Those who believe that economic growth has peaked. に関しては、経済成長がピークに達したと信じる人々がロボット化を最も懸念しているという議論はありません。
2. Those who are employed as skilled craftspeople.に関しては、熟練工の雇用者がロボット化を最も懸念しているという議論はありません。
3. Those whose jobs involve the management of workers.に関しては、労働者の管理に関わる人々がロボット化を最も懸念しているという議論はありません。

[60] Why does Gordon ask the author of the article if he likes his smartphone in the final paragraph?

・正答: 2. He is joking that the smartphone may become the author’s competition. 

・正解の理由: 最終段落でゴードンが「So, how do you like your smartphone now?」と問いかけることで、スマートフォンが著者にとって競争相手になるかもしれないというジョークをしていることが示唆されています。

・不正解の理由:

1. He wants to call attention to how far we have come since the 1970s.に関しては、1970年代以来の進歩に注意を引くための発言ではありません。
2. He is implying that there will be no better smartphones in the future. に関しては、将来より良いスマートフォンがないという暗示ではありません。
3. He is suggesting that consumer demand may be the key to restarting growth.に関しては、消費者需要が成長を再開する鍵であると示唆する発言ではありません。