慶應SFC 2022年 総合政策学部 英語 大問1 内容一致解説

[41] In the 1st paragraph, what is meant by “The understanding of human origins was turned on its head”?

1. Recent evidence has allowed a long-held theory to be settled conclusively.
2. Findings in Ethiopia and Morocco confirm the path Homo sapiens took leaving Africa.
3. Understanding of human development is centered on studying the braincase.
4. A surprising discovery has caused a significant change in our perception of Homo sapiens.

・正答: 4. A surprising discovery has caused a significant change in our perception of Homo sapiens.

・正答の理由: 「The understanding of human origins was turned on its head on Wednesday with the announcement of the discovery of fossils unearthed on a Moroccan hillside that are about 100,000 years older than any other known remains of our species, Homo sapiens.」とあるため、驚くべき発見が我々のホモ・サピエンスに対する認識を大きく変えたことを意味しています。

・不正解の理由:

1: 長く保持された理論が決定的に解決されたことを意味しているわけではありません。

2: エチオピアとモロッコの発見がホモ・サピエンスがアフリカを離れた経路を確認したわけではありません。

3: 人類の発達に関する理解が脳ケースの研究に中心的であることを意味しているわけではありません。

[42] Which of the following claims is made in the article?

1. Ancient humans had more spherical heads than modern humans.
2. Homo sapiens once shared the earth with other closely related species.
3. Modem humans are a younger species than previously thought.
4. There is broad agreement that evolution took place in an “Adamic” way.

・正答: 2. Homo sapiens once shared the earth with other closely related species.

・正答の理由: 「Homo sapiens is now the only human species, but 300,000 years ago it would have shared the planet with several now-extinct cousins in Eurasia—Neanderthals in the west and Denisovans in the east—and others in Africa.」とあるため、ホモ・サピエンスがかつて他の密接に関連した種と地球を共有していたことが述べられています。

・不正解の理由:

1: 古代人が現代人よりも球形の頭を持っていたという主張はされていません。

3: 現代人が以前考えられていたよりも若い種であるという主張はされていません。

4: 進化が「アダム的」な方法で行われたという広い合意があるとは述べられていません。

[43] According to the article, what is one surprising finding?

1. Human bones were found in a narrow geographic region.
2. Compared to modem humans, our ancestors had oddly shaped faces.
3. The family structure has not changed much over evolutionary time.
4. Homo sapiens have existed longer than originally thought.

・正答: 4. Homo sapiens have existed longer than originally thought.

・正答の理由: 「Scientists determined that skulls, limb bones, and teeth representing at least five individuals were about 300,000 years old, a blockbuster discovery in the field of anthropology.」とあるため、ホモ・サピエンスが元々考えられていたよりも長く存在していたという驚くべき発見があります。

・不正解の理由:

1: 人間の骨が狭い地理的地域で発見されたということについては言及されていません。

2: 祖先が現代人と比べて奇妙な形の顔を持っていたということについては述べられていません。

3: 家族構造が進化の時間を通じてあまり変わっていないということについては言及されていません。

[44] What is the purpose of mentioning the flints in the 4th paragraph?

1. to demonstrate that the remains were those of hunter-gatherers
2. to explain how the age of the bones found next to them was determined
3. to suggest that the flints are an interesting subject for future research
4. to show the advanced tool making ability of the ancient people

・正答: 2. to explain how the age of the bones found next to them was determined

・正答の理由: 「An analysis of stone flints heated up in the ancient fires let the scientists calculate the age of the adjacent human fossils,」とあるため、フリント（打製石器）の言及は、それらの隣で見つかった骨の年代を決定する方法を説明する目的があります。

・不正解の理由:

1: 遺物が狩猟採集者のものであることを示すためにフリントが言及されているわけではありません。

3: フリントが将来の研究の興味深い対象であることを示唆するためではありません。

4: 古代人の高度な道具作りの能力を示すためにフリントが言及されているわけではありません。

[45] What is true about the Florisbad discovery,as mentioned in the 5th paragraph?

1. It is by far the oldest and most revealing discovery of its time.
2. It helped to date the discovery of Morocco with greater precision.
3. It was newer than previous discoveries of the same kind.
4. It was properly understood only after the discovery in Morocco.

・正答: 4. It was properly understood only after the discovery in Morocco.

・正答の理由: 「Based on the shape and age of the Moroccan fossils, the researchers concluded that a mysterious, previously discovered 260,000-year-old partial cranium from Florisbad, South Africa also represented Homo sapiens.」とあるため、モロッコでの発見の後にのみ、フロリスバッドの発見が適切に理解されたことが示されています。

・不正解の理由:

1: それがその時代で最も古く、最も明らかにされた発見であるとは述べられていません。

2: モロッコの発見をより正確に日付けるのに役立ったとは述べられていません。

3: それが同種の以前の発見よりも新しいとは述べられていません。