慶應SFC 2012年 環境情報学部 英語 大問1 内容一致解説

[21] The term “hyperparenting” is used in the article in reference to those cases in which 

・正答: 2. parents try to excessively manipulate their children’s lives. 

2. 親が子供の人生を過度に操作しようとする場合を指します。

・正解の理由: 「I mean the excessive parental management and molding of children」と述べられています。これは、親が子供の人生に過度に介入し、形成しようとする行為を「ハイパーペアレンティング」と定義しています。

・不正解の理由:

1. parents care enough about their children. 

子供を十分に気遣うことを指すわけではありません。

3. parents resort to genetic technologies for medical purposes.

医療目的で遺伝子技術を利用する場合を指すわけではありません。

4. the government takes control of parenting, education, and healthcare.

政府が育児、教育、医療をコントロールすることを指すわけではありません。

[22] According to the 6th paragraph, what are “designer children”?

・正答: 4. Children whose traits are preselected by their parents.

・正解の理由: 「picking and choosing the traits we want in our children」と述べられており、親が事前に子供の特性を選択する行為が「デザイナーベビー」を作ることにつながります。

・不正解の理由:

1. Children who are well cared for by their parents and society. 

親と社会によってよく世話されている子供を指すわけではありません。

2. Children who are overly competitive, and overly controlling. 

競争的で、コントロールが過度な子供を指すわけではありません。

3. Children whose high intelligence leads to a strong interest in design.

高い知能を持つことでデザインに強い関心を持つ子供を指すわけではありません。

[23] In the 6th paragraph, Sandel explains his opinion that genetic engineering may 

・正答: 3. make children into products.

・正解の理由: 「The risk is that we will turn children into objects of manufacture, into commodities」と述べられており、遺伝子工学を利用することで子供を商品化するリスクがあると指摘しています。

・不正解の理由:

1. make children dislike their parents.

子供が両親を嫌うようになることを示しているわけではありません。

2. discourage racism and advance freedom.

人種差別を抑制し、自由を促進することを示しているわけではありません。

4. allow everyone to have perfect lives.

完璧な生活を可能にすることを示しているわけではありません。

[24] According to the 8th paragraph, we can assume that Sandel thinks that the use of human growth hormone

・正答: 1. can be problematic when it is extended to non-medical purposes. 

・正解の理由: 「The real danger of hyperparenting will come when parents feel pressured to resort to genetic engineering for the sake of giving their children a competitive edge」と述べられており、医療目的以外での遺伝子工学や成長ホルモンの使用が問題になり得ると指摘しています。

・不正解の理由:

2. should be limited because it can cause severe medical problems. 

重大な医療問題を引き起こす可能性があるとは述べていません。

3. should be promoted because it enables the creation of “designer children.”

「デザイナーベビー」の作成を促進するべきであると提唱しているわけではありません。

4. should be allowed for everyone who wishes to be tall and handsome.

身長や容姿を改善するために誰もが使用すべきだとは述べていません。

[25] Which of the following best represents Sandel’s thoughts on modern eugenics?

・正答: 3. It is problematic on ethical grounds especially in a consumer-driven society.

・正解の理由: 「I think that eugenics is morally troubling even without the state coercion because now the eugenic ambition is connected to consumerism in a competitive society」と述べられており、競争社会における消費主義と結びついたユージェニクスが倫理的に問題であると考えています。

・不正解の理由:

1. It should be promoted only under the guidance by the government.

政府の指導の下で推進されるべきだとは述べていません。

2. It can be of some use in a consumer-driven, free-market society.

消費主義社会でのいくつかの用途に利用できるとは考えていません。

4. It should be promoted without state coercion in order to create designer children.

国家の強制なしにデザイナーベビーを作成するために推進されるべきだとは述べていません。

[26] The term “a leg up” in the 10th paragraph can be taken to mean

・正答: 2. an advantage.

・正解の理由: 「parents will feel increasing pressures to resort to genetic engineering in order to give their children a leg up in a competitive society」と述べられており、競争社会において子供に利点を与えるために遺伝子工学に頼る圧力が増していると説明しています。

・不正解の理由:

1. a competition.

競争そのものを指すわけではありません。

3. a higher purpose.

より高い目的を指すわけではありません。

4. a medical condition.

医療状態を指すわけではありません。

[27] According to the article, which of the following best represents Sandel’s position?

・正答: 3. In a competitive society, parents may want to genetically enhance their children, but it is morally questionable.

・正解の理由: 「It’s this combination that worries me」と述べられており、競争社会における遺伝子工学の利用が倫理的に問題があると考えています。

・不正解の理由:

1. Competition among parents is morally wrong, whereas competition among young people is to be highly encouraged.

親の間の競争が道徳的に間違っているとは述べていません。

2. Competition is part of modern life, and therefore parents should be allowed to use genetic technologies to create perfect children.

競争は現代生活の一部であり、親が完璧な子供を作るために遺伝子技術を利用すべきだとは述べていません。

4. Parents are encouraged to use genetic technologies for their children so that they may become winners in a competitive society.

遺伝子技術を利用して競争社会で勝者になる子供を作ることを親に奨励しているわけではありません。

[28] In the 12th paragraph, Sandel states that “the gap between rich and poor will be genetically reinforced.” What does he mean?

・正答: 4. Rich people will remain rich, and poor people will remain poor, because only the former can afford genetic enhancement for their children.

・正解の理由: 「The risk is that the gap between rich and poor will be genetically reinforced」と述べられており、遺伝子技術を利用できるのは金持ちだけであるため、金持ちと貧乏人の間の格差が遺伝子レベルで強化されるリスクがあると指摘しています。

・不正解の理由:

1. Rich people can receive proper medical care, whereas poor people cannot, but this situation will change in the future.

金持ちだけが適切な医療を受けられるという現状が将来変わるとは述べていません。

2. Both rich and poor will be able to take advantage of genetic technologies in the future, thus bridging the gap between them.

金持ちと貧乏人の両方が将来的に遺伝子技術を利用できるようになり、彼らの間のギャップが埋められるとは述べていません。

3. Rich people are genetically stronger and healthier than poor people, and the difference between them will increase in the future.金持ちが遺伝子的に強く健康であるという違いが将来増大するとは述べていません。

[29] According to Sandel, we feel a sense of solidarity when we realize that

・正答: 4. the difference between the fortunate and the less fortunate is simply by chance.

・正解の理由: 「Some people are fortunate or gifted by chance. If many of our advantages can’t be said to be our own doing, then that gives a powerful drive to solidarity」と述べられており、私たちの多くの利点が自分自身の功績ではないという認識が、連帯感を強める原動力になると説明しています。

・不正解の理由:

1. genetic technologies make life more predictable. 

遺伝子技術が人生をより予測可能にすることを示しているわけではありません。

2. people around us are more gifted and fortunate than we are. 

私たちの周りの人々が私たちよりも才能があり幸運であるということを示しているわけではありません。

3. we owe what we are to our own efforts and hard work.

私たちが今の自分を作り上げたのは自分自身の努力と労働の結果であるということを示しているわけではありません。

[30] Which of the following is in accordance with Sandel’s opinion regarding genetic technologies?

・正答: 1. Though useful to humankind, when misused, genetic technologies can cause problems.

・正解の理由: 「My concern is with non-medical uses of genetic technologies」と述べられており、遺伝子技術が医療以外の目的で利用されるときに問題が生じる可能性があるとの懸念を表明しています。

・不正解の理由:

2. Genetic technologies are extremely dangerous and should be suspended immediately.

遺伝子技術が非常に危険であり、直ちに中止されるべきであるとは述べていません。

3. Genetic technologies may help humanity, but they can also cause serious illnesses.

遺伝子技術が人類に役立つ一方で、重大な疾患を引き起こす可能性があるとは述べていません。

4. The use of genetic technologies should create perfect children, but it is expensive.

遺伝子技術の使用が完璧な子供を作り出すべきであるが、それには高額な費用がかかるとは述べていません。