慶應SFC 2002年 総合政策学部 英語 大問2 内容一致解説

[21] Based on the entire reading, which of the following statements is most correct?

1. The Old Testament was used to effectively control the war.
2. In the Middle Ages, the rules of war were more systematically explained in military documents than today.
3. The Geneva Conventions provide that nuclear weapons have to be used according to the opinions of the ICJ.
4. Even in ancient times, there existed the concept of having to observe some restraints during armed conflict.

・正答: 4

・正答の理由: 古代から武力衝突中に一定の制約を守るべきであるという概念が存在していたことが示されています。「It has been recognized since earliest times that some restraints should be observed during armed conflict.」という文から、古代から武力衝突時の制約の存在が認識されていたことがわかります。

・不正解の理由:

1: 旧約聖書が戦争を効果的に制御するために使用されたとは述べられていません。

2: 中世において、戦争のルールが今日よりも体系的に軍事文書で説明されたとは述べられていません。

3: ジュネーブ条約がICJの意見に従って核兵器の使用を規定しているとは述べられていません。

[22] Based on the discussion of Islamic law in the second paragraph, which of the following statements is most correct?

1. In fact, the prisoners of war tended to be treated badly in the Islamic world.
2. The prisoners of war were killed unless they were ransomed.
3. Some restrictions were observed during armed conflict in the Islamic world by the seventh century.
4. Even if prisoners of war became Muslims, they were killed unless they were ransomed.

・正答: 3

・正答の理由: イスラム世界において7世紀までに武力衝突中の一定の制約が守られていたことが示されています。「By the seventh century some of these principles had spread to the Islamic world.」という文から、イスラム世界においても武力衝突時の一定の制約が守られていたことがわかります。

・不正解の理由:

1: 戦争捕虜がイスラム世界で悪く扱われたとは事実ではありません。

2: 戦争捕虜が身代金を支払われない限り殺されたとは述べられていません。

4: 戦争捕虜がムスリムになった場合でも殺されたとは述べられていません。

[23] Based on the discussion of the chivalry in the third paragraph, which of the following statements is most incorrect?

1. The Church was powerful enough to order Christian knights not to use some kind of weapons during the Middle Ages.
2. If a French Christian knight did not observe the “law of chivalry,” he was held before the Courts of Chivalry.
3. The rules of chivalry were applicable to all the combatants unless they were Muslims.
4. The crossbow and arc were considered to be contrary to the concept of chivalry.

・正答: 3

・正答の理由: 騎士道のルールがムスリムを含むすべての戦闘員に適用されなかったとは本文には述べられていません。「However, these limitations only covered those who shared the code of chivalry, such as knights of noble birth, and did not cover common soldiers.」という文から、騎士道のルールが共通の兵士を含むすべての人に適用されなかったことがわかりますが、ムスリムに特定しているわけではありません。

・不正解の理由:

1: 教会が中世においてキリスト教の騎士に特定の武器の使用を禁じるほど強力であったことは本文に述べられています。

2: フランスのキリスト教の騎士が騎士道の「法」を守らなかった場合、彼は騎士道の裁判所の前に立たされたとは述べられていません。

4: アルクとクロスボウが騎士道の概念に反すると見なされたとは述べられています。

[24] In the seventh paragraph, the author refers to “Rules of Air Warfare” as

1. rules of international customary law ; therefore such rules binding.
2. an example of treaty ; therefore such rules are not binding.
3. rules other than a treaty at that time, but that later became a treaty.
4. rules which were not included in the formal sources of international law.

・正答: 4

・正答の理由: 「Rules of Air Warfare」は国際法の正式な源泉に含まれていないルールとして言及されています。「These rules were never put into any international treaty and are, as such, not legally binding.」という文から、これらのルールが国際法の正式な源泉に含まれていないことがわかります。

・不正解の理由:

1: 国際慣習法のルールとしてこれらのルールが拘束力を持つとは述べられていません。

2: これらのルールが条約の例として挙げられているわけではありません。

3: これらのルールが後に条約になったとは述べられていません。

[25] According to the entire reading, which of the following statements is most correct?

1. The United Nations Charter explicitly forbids the use of nuclear weapons.
2. The law of armed conflict was established through treaties during the Middle Ages.
3. The contents of the Hague Law are different from those of the Geneva Law.
4. Civilian population has been exempted from the misery of war through the whole history.

・正答: 3

・正答の理由: ジュネーブ法とハーグ法の内容が異なると述べられています。「However, the Geneva Conventions, collectively known as the Geneva Law, are related to the humanitarian treatment of people, soldiers and civilians, even in the midst of armed conflict. In contrast to the Geneva Law is the law concerning the means and methods of conducting actual military operations in armed conflict, which is generally known as the Hague Law.」という文から、ジュネーブ法が人道的な取り扱いに関連しているのに対し、ハーグ法が武力衝突中の実際の軍事作戦の手段と方法に関する法律であることがわかります。

・不正解の理由:

1: 国際連合憲章が核兵器の使用を明示的に禁じているとは述べられていません。

2: 中世において武力衝突の法律が条約を通じて確立されたとは述べられていません。

4: 民間人が歴史を通じて戦争の悲惨さから免除されていたとは述べられていません。

[26] Based on the ninth paragraph, which of the following statements is most incorrect?

1. The District Court of Tokyo held that atomic bombs were illegally employed during World War II.
2. The District Court of Tokyo held that Rules of Air Warfare had become international customary law when atomic bombs were employed toward Japan.
3. The District Court of Tokyo held that the legality of the use of atomic bombs could not be brought before the court.
4. The District Court of Tokyo held that the indiscriminate aerial bombardment was contrary to the customary rules of law of armed conflict.

・正答: 3

・正答の理由: 東京地方裁判所が原子爆弾の使用に関して法廷に持ち込むことができなかったとは述べられていません。「In 1963, in an opinion on the use of atomic bombs in Hiroshima and Nagasaki, the District Court of Tokyo held that even though the rules of Air Warfare were not written in a treaty they had become international customary law by the start of the World War II, and the indiscriminate aerial bombardment on an undefended city was perceived to be contrary to the rules of international customary law.」という文から、東京地方裁判所が原子爆弾の使用に関して国際慣習法に反すると判断したことがわかります。

・不正解の理由:

1: 東京地方裁判所が第二次世界大戦中に原子爆弾が違法に使用されたと判断したことが示されています。

2: 東京地方裁判所が空中戦のルールが日本に対する原子爆弾の使用時に国際慣習法となっていたと判断したことが示されています。

4: 東京地方裁判所が無防備な都市への無差別な空爆が武力衝突の慣習法のルールに反すると判断したことが示されています。

[27] Based on the tenth paragraph, which of the following statements is most correct?

1. The ICJ categorically condemned the use of nuclear weapons as illegal.
2. 1’he ICJ said that nuclear weapons might possibly be used for the sake of self-defense.
3. The ICJ did not say anything about nuclear weapons; instead, it prohibited the use or threat of use of biological weapons.
4. The ICJ supported the ban of weapons of mass destruction, for they threaten the global environment.

・正答: 2

・正答の理由: 国際司法裁判所(ICJ)は、自衛のための極端な状況において、国家の生存がかかっている場合に核兵器の脅威や使用が合法であるかもしれないと述べました。「Nevertheless, it went on to hold that in the current state of international law, the Court cannot conclude definitively whether the threat or use of nuclear weapons would be lawful or unlawful in an extreme circumstance of self-defense, in which the very survival of a State would be at stake.」という文から、自衛のための極端な状況で核兵器の使用が許可される可能性があるとICJが述べたことがわかります。

・不正解の理由:

1: ICJが核兵器の使用を一律に違法と非難したわけではありません。

3: ICJが核兵器について何も言及せず、生物兵器の使用や脅威の禁止を提唱したわけではありません。

4: ICJが大量破壊兵器の禁止を支持し、それらが地球環境に脅威をもたらすと述べたわけではありません。

[28] Based on the discussion of nuclear weapons in this article, which of the following statements best summarizes the current status of nuclear weapons?

1. Without a specific treaty banning the nuclear weapons, their legal status cannot be discussed.
2. Some school teachers support war if it can stop more nations from developing nuclear weapons.
3. There are some treaties trying to control nuclear weapons, though there is no treaty to totally ban them.
4. Unnecessary suffering can be avoided by resorting to nuclear weapons.

・正答: 3

・正答の理由: 核兵器の現在の地位について、特定の兵器を全面的に禁止する条約はないものの、それらの兵器を制御しようとするいくつかの条約が存在しています。「There are treaties regulating the use of particular weapons such as biological and chemical weapons, but as yet there is no established law concerning the use of nuclear weapons, though there are treaties directed against the testing of such weapons and limiting the number of such weapons.」という文から、核兵器を制御しようとするいくつかの条約があるものの、それらを全面的に禁止する条約はないことがわかります。

・不正解の理由:

1: 核兵器を禁止する特定の条約がない限り、その法的地位について議論することはできないとは述べられていません。

2: いくつかの学校の教師が、新しい核保有国の出現を阻止するために戦争を支持するとは述べられていません。

4: 核兵器に訴えることで不必要な苦痛を避けることができるとは述べられていません。

[29] Based on the entire reading, which of the following statements is most incorrect?

1. The law of armed conflict has gradually evolved since earliest times.
2. The proper treatment of the sick and wounded was first made into a treaty by Russian Emperor.
3. Prisoners of war were t1nder some circumstances allowed to be killed in the Islamic world.
4. The legality of nuclear weapons is considered to be covered by the law of armed conflict.

・正答: 2

・正答の理由: 古代から核兵器が神に嫌われていると考えられていたわけではありません。「The Old Testament was used to effectively control the war.」や「The Church was powerful enough to order Christian knights not to use some kind of weapons during the Middle Ages.」などの古代や中世の文脈で核兵器について言及されているわけではないため、この選択肢は誤りです。

・不正解の理由:

1: 武力衝突の法律は最古の時代から徐々に進化してきたと本文では述べられています。

3: イスラム世界では、戦争捕虜が特定の状況下で殺されることが許可されていたと述べられています。

4: 核兵器の合法性は武力衝突の法律によってカバーされていると考えられています。

[30] Based on the entire reading, which of the following statements best represents the view of the author of this article?

1. Nuclear weapons are against international law under any circumstances.
2. Since nuclear weapons were thought to be hateful to God, they were already prohibited in the Old Testament.
3. The historical growth of the laws of war seems to support a treaty to control nuclear weapons.
4. Although ICJ tried to draw up a treaty of nuclear ban, it nevertheless did not succeed in doing it.

・正答: 3

・正答の理由: 武力衝突の法律の歴史的成長は、核兵器を制御する条約を支持するような本文の著者の見解を最もよく表しています。「The debate over the legal status of nuclear weapons continues to dominate contemporary international politics.」や「The inability of international conferences to come up with an agreed resolution on the rules of conflict and disarmament has led in recent years to a growing grassroots movement on the part of war-weary populations.」などの文から、核兵器の法的地位に関する議論が現代の国際政治を支配しており、武力衝突の法律の進化が核兵器を制御する条約を支持する著者の見解を示しています。

・不正解の理由:

1: 核兵器はどんな状況下でも国際法に反するとは本文では述べられていません。

2: 旧約聖書では核兵器が禁じられていたとは述べられていません。

4: ICJが核兵器禁止条約の策定を試みたが成功しなかったとは述べられていません。