[21] Which of the following statements best summarizes the main point of the opening of this article?
- The analysis of mtDNA has strongly suggested that the origin of modern human beings lies in Africa.
- Before DNA research was introduced, researchers had shown that modern humans arose in Africa.
- The family tree of humans was analyzed with statistical data from nonhuman mitochondrial DNA.
- The complete family tree is not clear due to the lack of statistical support from the raw data.
・正答: 4
・正答の理由: の冒頭では、人類の起源についての論争が述べられており、特にミトコンドリアDNA(mtDNA)に基づく分析が、統計的なサポートが弱いにも関わらず、我々のルーツがアフリカにあることを示唆していることが指摘されています。したがって、「完全な家系図は、生データからの統計的なサポートが不足しているため、明確ではない」という選択肢4が正解です。
・不正解の理由:
1: mtDNA分析は現代人類がアフリカに起源を持つと強く示唆しているわけではなく、統計的なサポートが弱いとで指摘されています。
2: DNA研究が導入される前に現代人類がアフリカに起源を持つと示されたわけではありません。
3: 人類の家系図は非人間のミトコンドリアDNAからの統計データによって分析されたわけではありません。
[22] According to the third paragraph, Gyllensten and col
- the origin of human beings can be discovered by using fossil evidence of the cultural continuity of modern humans.
- modern humans originated in Africa around 100,000 years agO.
- mtDNA is inherited only from the mother and does not change as much as cellular DNA from generation to generation.
- the analysis of mtDNA illustrates a human family tree rooted in Africa.
・正答: 4
・正答の理由: 第3段落では、Dr. Gyllenstenと彼の同僚が行ったミトコンドリアDNAの多様性に関する分析が、現代人類がアフリカに起源を持つという見解を支持していることが述べられています。選択肢4「mtDNAの分析はアフリカに根ざした人類の家系図を示している」が正しいです。
・不正解の理由:
1: 文化的な連続性の化石証拠に基づいて、人類の起源を特定することはこの段落の主旨ではありません。
2: 現代人類が約10万年前にアフリカに起源を持つと直接述べているわけではありません。
3: mtDNAは母親からのみ受け継がれ、世代から世代へと変化が少ないため、人類のミトコンドリア系統を明らかにする重要な手段であるとは述べられていますが、これが正解の根拠にはなりません。
[23] Which of the following statements best summarizes the thinking behind the multiregional model?
- The multiregional model fits better with nationalities.
- The multiregional model explains the coexistence between Neanderthals and modern humans.
- NonAfrican traditional fossils show that Neanderthals did not widely interbreed with modern humans.
- The multiregional model was proposed to explain the modern human origins with the fossil record rather than genetic evidence.
・正答: 4
・正答の理由: 多地域モデルについての考え方は、化石記録を用いて現代人類の起源を説明し、遺伝的証拠よりも化石証拠に重きを置くというものです。選択肢4「多地域モデルは、化石記録に基づいて現代人類の起源を説明するために提案された」が正しい説明です。
・不正解の理由:
1: 多地域モデルが国籍とより適合するとはでは述べられていません。
2: ネアンデルタール人と現代人間の共存を説明するために多地域モデルが存在するわけではありません。
3: ネアンデルタール人が現代人間と広範囲に交配しなかったという非アフリカ伝統の化石が示されていますが、これが多地域モデルを支持するものではありません。
[24] According to the fifth paragraph, which of the following Statements represents the literal interpretation of Gyllenstens’ research?
- The founding human populations did not share mitochondrial alleles.
- African populations failed to continue to interbreed after exodus.
- Some African populations are closely linked to European and Asian populations.
- The mitochondrial evidence cannot establish alleles lineages.
・正答: 3
・正答の理由: 第5段落では、Gyllenstenの研究の文字通りの解釈が、いくつかのアフリカ人集団が他のアフリカ人集団よりもヨーロッパ人やアジア人と遺伝的に密接に関連していることを示していると述べています。選択肢3「いくつかのアフリカ人集団はヨーロッパ人やアジア人の集団と密接に関連している」が正しい解釈です。
・不正解の理由:
1: 創設者人口がミトコンドリアのアレルを共有していないという証拠は提供されていません。
2: アフリカ人集団が出アフリカ後に交配を続けなかったとは述べられていません。
4: ミトコンドリアの証拠がアレル系統を確立できないとは述べられていません。
[25] According to the sixth paragraph, which of the following statements is incorrect?
- Gyllensten and colleagues’ research shows that the divergence between Africans and non-Africans occurred within the past 100,000 years.
- The fossil and archaeological evidence of modern humans outside of Africa appears to agree with the genetic analysis that the exodus from Africa occurred around 100,000 years ago.
- The analysis for mitochondrial genomes gives new evidence in terms of the exodus from Africa.
- All the genetic markers show a common time for the divergence of Africans and nonAfricans.
・正答: 4
・正答の理由: 第6段落では、Gyllenstenと彼の同僚による研究がアフリカ人と非アフリカ人の分岐が約10万年前に起こったことを示していると述べられていますが、すべての遺伝的マーカーがアフリカ人と非アフリカ人の分岐の共通の時間を示しているわけではありません。したがって、選択肢4「すべての遺伝的マーカーがアフリカ人と非アフリカ人の分岐の共通の時間を示している」という主張は誤りです。
・不正解の理由:
1: 研究はアフリカ人と非アフリカ人の分岐が過去10万年以内に起こったことを示していますが、これが誤りではありません。
2: 化石と考古学的証拠が遺伝分析と一致して出アフリカが約10万年前に起こったことを支持していますが、これが誤りではありません。
3: ミトコンドリアゲノムの分析が出アフリカに関する新しい証拠を提供していますが、これが誤りではありません。
[26] According to the scientific information in the sixth paragraph, which of the following statements is most correct?
- The multiregional model seems to be correct because it assumes that more than 10,000 breeding individuals existed for a long time before the recent expansion of modern humans outside Africa.
- Only one piece of evidence suggests that there were only about 10,000 breeding individuals for a long time before the recent expansion of modern humans outside Africa.
- The multiregional model provides similar analytical evidence to the genetic evidence that there were only 10,000 breeding individuals for a long time before the recent expansion of modern humans outside Africa.
- It seems true that there were only 10,000 breeding individuals for a long time before the recent expansion of modern humans outside Africa because most of the genetic analyses show the same result.
・正答: 4
・正答の理由: 第6段落では、遺伝的分析が示すところによると、現代人類のアフリカ外への最近の拡大以前に長い間、約10,000の繁殖個体が存在したとされています。これは多地域モデルと互換性がなく、選択肢4「ほとんどの遺伝的分析が同じ結果を示しているため、現代人類のアフリカ外への最近の拡大以前に長い間、約10,000の繁殖個体が存在したことが真実であると思われる」が正しいです。
・不正解の理由:
1: 多地域モデルが正しいとする選択肢はの内容と矛盾しています。
2: 一つの証拠だけが10,000の繁殖個体が長期間存在したことを示しているわけではありません。
3: 多地域モデルが遺伝的証拠と同様の分析結果を提供しているわけではありません。
[27] According to the seventh paragraph, which of the following statements is most correct?
- The molecular clocks show precisely when H. sapiens first arose.
- It is not difficult to estimate when H. sapiens first arose because the molecular clocks of our closest relative show the timing of the origin of our species.
- The time boundaries for the origin of our species are estimated by the studies of fossils and DNA evidence respectively.
- The estimate about the origin of our species should include the transition seen in the African fossil record.
・正答: 3
・正答の理由: 第7段落では、我々の種、H. sapiensが最初に出現した時期を推定するための時期境界が、化石とDNA証拠に基づいて推定されていることが述べられています。選択肢3「我々の種の起源の時期境界は、化石とDNA証拠に基づいて推定される」という選択肢がこの内容を正確に反映しています。
・不正解の理由:
1: 分子時計がH. sapiensが最初に現れた時期を正確に示しているとは述べられていません。
2: 最も近い親戚の分子時計がH. sapiensの起源のタイミングを示しているわけではありません。
4: 我々の種の起源についての推定は、アフリカ化石記録で見られる古代人類と現代人類の遷移を含むべきであるとは述べられていますが、これが最も正しいとは限りません。
[28] According to the eighth paragraph, which of the following statements is most correct?
- mtDNA analysis is the only way to provide us with a detailed understanding of our genetic history.
- More than one genetic system should be used in combination to analyze human evolution.
- mtDNA analysis will not be significant in future evolutionary studies because it only reflects the genetic history of females.
- The human genome project will support genetic systems for understanding our genetic history.
・正答: 2
・正答の理由: 第8段落では、人類進化を分析するためにはmtDNA分析だけでなく、複数の遺伝システムを組み合わせて使用する必要があることが述べられています。選択肢2「人類進化を分析するためには、複数の遺伝システムを組み合わせて使用するべきである」という選択肢がこの内容を正確に反映しています。
・不正解の理由:
1: mtDNA分析が進化研究において唯一の方法であるとは述べられていません。
3: mtDNA分析が将来の進化研究において重要ではないとは述べられていません。
4: ヒトゲノムプロジェクトが我々の遺伝歴史を理解するための遺伝システムをサポートするとは述べられていますが、これが唯一の方法であるとは限りません。
[29] The future research of human genomics will best be provided by
- a more precise fossil record of global regions.
- a deeper analysis of mtDNA for biological clocks.
- more discoveries of various lineages in human evolution.
- more analytical research into the genes responsible for physical and behavioral traits.
・正答: 4
・正答の理由: 第8段落の最後に、将来の人類ゲノム研究は、身体的および行動的特性に責任を持つ遺伝子を見つけ出し、それらのアレルの歴史が追加の情報を提供するであろうことが述べられています。選択肢4「身体的および行動的特性に責任を持つ遺伝子に関するより分析的な研究」が将来の研究の方向性を最もよく表しています。
・不正解の理由:
1: では、全地域の化石記録が最も正確である必要があるとは述べられていません。
2: mtDNAによる生物学的時計の深い分析が将来の研究の主な焦点であるとは述べられていません。
3: 人類進化におけるさまざまな系統の発見が将来の研究の主要な提供物であるとは述べられていません。
[30] The author of this article seems to hold which of the following models of human evolution:
- The Model of African Origin
- The Model of NonHuman Origin
- The Model of Mitochondrial Genome Variation
- The Model of Multiregional Evolution
・正答: 1
・正答の理由: 全体を通じて、現代人類がアフリカに起源を持つというモデル(アフリカ起源モデル)を支持する証拠が提示されています。選択肢1「アフリカ起源モデル」がの著者が支持している人類進化のモデルを最もよく表しています。
・不正解の理由:
2: 非人間起源モデルはで支持されているわけではありません。
3: ミトコンドリアゲノム変異モデルは、で特に支持されているわけではありません。
4: 多地域進化モデルは、で提示された証拠によって支持されているわけではなく、実際には反論されています。
コメントを残す