慶應義塾大学 文学部 一般 1995年 小論文 過去問解説
問1【解説】 この問題は、バッハ、エッシャー、エピメニデスのパラドクスという3つの異なる分野の対象に共通する概念「不思議の環」について、その対応関係を具体的に示しながら説明することを求めています。300字という制限の中...
問1【解説】 この問題は、バッハ、エッシャー、エピメニデスのパラドクスという3つの異なる分野の対象に共通する概念「不思議の環」について、その対応関係を具体的に示しながら説明することを求めています。300字という制限の中...
問1【解説】 この設問は、3つの異なる文章に描かれた人物(坂東玉三郎、尾形亀之助、柴田収蔵)の「生き方の共通点と相違点」を300字以内で説明することを求めています。解答を作成するために、以下のステップを踏みます。 各人...
問1【解説】 問題の核心の把握 この問題は、「全域的なリアリティ」と「局所的なリアリティ」という二つの概念を、対比させながら説明することを求めています。文字数制限は300字以内です。課題文では主に「空間」を例に説明されて...
問1【解説】 この問題は、筆者の主張の「筋道」を明確にして、300字以内で要約することが求められています。高得点を得るためには、単に文章の各部分を切り貼りするのではなく、筆者の論理展開を正確に捉え、再構成する必要があり...
問1【解説】 この問題は、モシ族における「もの」と「ひと」の関係を300字以内で要約するものです。課題文を丁寧に読み解き、以下のステップで解答を構成します。 ステップ1:基本的な関係性の特定 まず、筆者がモシ族の思想を...
問1【解説】 この設問は「自己と他者の補完性を著者はどのように考えているのか」を300字以内でまとめることを要求しています。以下の手順で解答を作成します。 キーワード「補完性」の特定: まず、文章中から「補完性」という...
問1【解説】 問1は、「テクスト1とテクスト2を踏まえ、1950年代から1970年代の日本における西洋音楽への対応について、300字以内で略述しなさい」というものです。この問いに答えるため、以下の手順で思考を組み立てま...
問1【解説】 この設問に答えるためには、まず文章A、B、Cそれぞれが「わかる」「理解する」という行為をどのように定義し、論じているかを正確に読み解く必要があります。 その上で、3つの文章の考え方を比較し、それぞれの相...
問1【解説】 問1「三つの文章における「時間」のとらえ方の違いについて説明しなさい(三〇〇字以内)」に解答するため、以下の思考プロセスで回答を作成します。 各文章の要点の抽出: まず、文章A・B・Cがそれぞれ「時間」...
【解説】 この問題は、鈴木孝夫氏の文章を読み、その主張を要約した上で、その主張に反論(論破)するという形式です。ディベートの相手として、鈴木氏の意見に同意したり感心したりせず、批判的に論を立てる必要があります。 ■ 議...
問1【解説】 この設問に答えるためには、以下の思考プロセスが有効です。 ステップ1:設問の要求を正確に把握する 何について説明するか? 「肉声による対話というダイアローグの時間」が持つ「役割」について。 何の文脈で...
問1【解説】 この設問に解答するためには、本文中での水村氏による「普遍語」「国語」「現地語」の定義と、それらの関係性を正確に読み解く必要があります。 各用語の定義を本文から抽出する 現地語 (Local Languag...
問1【解説】 この設問は、筆者が論じる「日本的感性に固有の空間性」とは何かを、本文の内容に即して180字以上200字以内で説明するものです。解答を作成するにあたり、以下の思考プロセスをたどります。 ステップ1:設問の要...
問1【解説】 この設問に答えるためには、以下の4つのステップを正確に踏むことが重要です。 ステップ1:設問の要求を正確に理解する まず、設問を分解して、何を求められているのかを明確にします。 主題は何か? 書籍の電...
問1【解説】 この設問は、筆者の主張を正確に読み取り、指定された3つのキーワード(「アノミー」「自己本位主義的志向」「自己領域化」)をすべて使って、規定の字数内で要約する能力を測るものです。 ステップ1:設問の要求を正...
問1【解説】 問1は、文章全体で論じられている「異邦人」について、300字以上360字以内で要約することを求めています。この課題に対応するため、以下のように解答を作成します。 文章の構造と要点の把握 まず、文章全体を読...
問1【解説】 この設問は、文章全体を通じて筆者が「科学的な知識」についてどのように考えているか、その主張を要約する問題です。高得点を得るためには、文章の表面的な内容をなぞるだけでなく、筆者の主張の核心を的確に捉え、論理...
問1【解説】 小論文の要約問題では、単に文章の内容を抜き出してつなぎ合わせるだけでなく、文章全体の論理構造(対比、因果関係、具体例など)を正確に把握し、筆者の主張の核心を再構成する能力が問われます。以下のステップで解答...
問1【解説】 この設問は、与えられた文章を300字以上360字以内で要約するものです。ただし、「Living for Today」という用語は使わないという制約があります。正確な要約を作成するために、以下のステップで考...
問1【解説】 この問題は、提示された文章の論旨を正確に読み取り、300字以上360字以内という指定された文字数で簡潔にまとめる能力を測るものです。以下に、解答を作成するための思考プロセスと、それに基づいた解答例を示しま...