問1【解説】 　この設問に解答するためには、以下の思考プロセスが必要です。 設問の要求を正確に把握する 　問われているのは、シュライヤーマッヒャーにとって翻訳が「商業、つまり市場の補完物よりはるかに重要なこと」であり、「...

問1【解説】 　この設問を解くためには、本文の内容を正確に読み取り、論理的に再構成する力が必要です。以下のステップで解答を作成します。 設問の意図を正確に理解する 　問われているのは「校舎そのものが学びの比喩になっている...

問1【解説】 設問の要求を分析する 問われていること： 　傍線部(1)「『倫』という字が持つ厳しさ」とはどういうことか。 条件： 本文の内容を踏まえる 自分の意見を含める、 PREP法で構成する、 240字以上300字以...

問1【解説】 設問の要求を分析する 　この設問は、筆者が「戯曲を書く上で最も重要なのは、『対話』と『会話』を区別することだ」と述べていることについて、筆者がその理由をどのように考えているかを説明するよう求めています。した...

問1【解説】 　この問題は、傍線部①「友情を妨げるという点では、むしろ、こちらの方が危険性の度合は高いかもしれない」とある理由を、筆者の主張に基づいて説明するものです。ここでいう「こちら」が何を指し、なぜ「自足」よりも危...

問1【解説】 設問の確認: 　まず、何が問われているかを正確に把握します。設問は、傍線部①「それはナショナリズムを唱えることではなく、むしろその逆である」の理由を、著者の主張に基づいて説明せよ、というものです。 傍線部の...

問1【解説】 設問の要求を分析する この設問は、傍線部(1)「どこまでも曖昧な両義性はつきまとうだろう」について、「何が」「どのように」両義的なのかを、「筆者の主張に基づいて」説明することを求めています。文字数制限は24...

問1【解説】 　この設問は、傍線部にある「人間の存在構造を指し示す」という部分が具体的に何を意味するのかを、筆者の主張に沿って説明することを求めています。字数制限は240字以上300字以内です。 1. キーワードの特定と...

問1【解説】 設問の要求を把握する この設問は、傍線部(1)「あら皮の魔法は、もはや不可解な神秘ではなく、むしろ彼自身の強烈な意志と欲望のアレゴリー（寓意）になっている」について、なぜ「神秘」ではなく「アレゴリー」なのか...

問1【解説】 設問の要求を分析する 　この設問は、傍線部（1）「服従していることを自覚していない人はさらに問題である」について、「なぜ問題なのか」を「著者の主張に基づいて」説明することを求めています。文字数は240字以上...

問1【解説】 1. 設問の分解と要求の確認 　この設問は、以下の2つの要素を説明するよう求めています。この2つの要素を、指定された文字数（240字以上300字以内）で過不足なく盛り込む必要があります。 What: 　傍線...

問1【解説】 1. 設問の分析 傍線部に「この両者はある意味でかなり異質なものだと思われる」とあります。どのように異質なのか、著者の主張に基づいて説明しなさい。(240字以上300字以内) 着眼点 　この問いで求められて...

問1【解説】 1. 設問の分析: 問い: 　傍線部(1)「文系が『役に立つ』のは、多くの場合、この後者の意味においてです」とあるが、それはなぜか。 条件: 　著者の主張に基づいて説明する。 文字数: 　240字以上300...

問1【解説】 　この問題は、傍線部(1)「『ひとり』を孤立とか孤独の親戚であるかのように扱う言動」について、著者がどう考えているかを「親鸞と福沢諭吉の例」を踏まえて説明せよ、というものです。指定文字数は240字以上300...

問1【解説】 　この設問は、傍線部(1)「無責任さの肯定へと行き着きうる」 の理由を問う問題です。解答には「①近代的な人間観の説明」と「②筆者の主張」の双方を含める必要があります。 1. 条件①「近代的な人間観」の把握 ...