上智大学文学部新聞学科の公募制推薦小論文にどう対処するか?
上智大学文学部新聞学科の公募制推薦について、今日は塾生と話す機会があった。新聞学科の入試は、公募であれ帰国生であれ外国人入試や編入であれ、どの方式でも基本的な性格は変わらない。ジャーナリズムに関する短いテーマが与えられ、それについて千字程度
上智大学文学部新聞学科の公募制推薦について、今日は塾生と話す機会があった。新聞学科の入試は、公募であれ帰国生であれ外国人入試や編入であれ、どの方式でも基本的な性格は変わらない。ジャーナリズムに関する短いテーマが与えられ、それについて千字程度
設問文 1. 以下のテーマについて、1000字程度で作文を書きなさい。テーマは「感染」。2. 次の語句から4つを選び、それぞれ60字以内で説明しなさい。ここではSDGs、ジョージ・フロイド、首里城、誹謗中傷を選ぶ。 課題...
設問文 1. 以下のテーマについて、1000字程度で作文を書く。 テーマ:「選挙運動」 2. 次の6つの語句から4つを選び、それぞれ60字以内で説明する。内閣官房機密費、障害者法定雇用率、インティマシーコーディネーター、...
設問文 1. 以下のテーマについて、1000字程度で作文を書く。 テーマ:「報道と訂正」 2. 次の6つの語句から4つを選び、それぞれ70字以内で説明する。百条委員会、2024年サウスポート殺傷事件、人新世、令和(202...
上智大学 文学部新聞学科 学部学科試験・共通テスト併用方式 2025年度 小論文過去問解説(夏休みと体験格差) H2【解説】 設問文 以下の文章を読み、述べられている内容と関連する任意の事例をあげて、1000字程度(横書...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「善意」という誰もが疑わないポジティブな価値に、あえて「意図せざる悪しき結果」という負の側面をぶつけることで、議論の出発点となるセントラルクエスチョンを明確にすることが着眼点です...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、ダイバーシティを「理想」と「現実」の対比で捉えることが着眼点です。「重要だと誰もが言う(理想)」しかし「実際は進んでいない(現実)」というギャップを提示することで、なぜそのギャッ...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、フェイクニュース問題を「虚偽情報による社会的害悪」と「表現の自由の保障」という二つの価値が衝突する、トレードオフの関係にあると捉えることが着眼点です。これにより、単純な善悪二元論...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「忖度」というテーマが持つ二面性(ポジティブな側面とネガティブな側面)を明確に提示することが着眼点です。小論文全体の方向性を定めるため、単なる「悪」として断じるのではなく、社会に...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「真実」という普遍的な概念が、現代の「ポスト真実」という状況下でどのように揺らいでいるかを対比させることが着眼点です。客観性を求める伝統的な真実観と、主観によって左右される現代的...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「転換期」を単なる時代の変化としてではなく、「過去の常識が通用しなくなる過渡期」であり、「危機」と「機会」の二面性を持つと定義することが着眼点です。特に、現代の転換期が「変化の速...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、相撲を「伝統文化」という側面と、「現代的価値観と衝突する旧習」という二つの側面から捉え、その間の緊張関係を提示することが着眼点です。これにより、相撲が直面する問題が、単なる不祥事...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「権威」が持つ「社会の安定に寄与する」というポジティブな側面と、「思考停止や権力乱用を招く」というネガティブな側面を対比させることが着眼点です。この二面性を提示することで、権威を...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「過保護」を単なる親の身勝手な行為として断罪するのではなく、その根底にある「愛情」を認めることが着眼点です。その上で、「愛情」というポジティブな動機が、なぜ「成長阻害」というネガ...
問1【解説】 ■ 議論の整理 着眼点 小論文の導入部として、まずテーマ「免役」についての議論の土台を構築します。課題文が存在しないため、テーマを広く解釈し、現代社会に接続可能な論点を自ら設定する必要がありました。 (共...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「テレビの常時同時配信」を、テレビ離れが進む中での「メディアとしての価値を維持するための不可欠な手段」という肯定的な側面と、従来の「放送ビジネスの根幹を揺るがす」という課題の側面...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、デモを「市民の正当な権利」という建前と、「社会の混乱を招く迷惑行為」という本音の対立として捉えることが着眼点です。この理想と現実のギャップを提示することで、なぜ日本ではデモが機能...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、キャッシュレス社会を「利便性・効率性の向上」という光の側面と、「デジタルデバイド」「プライバシー侵害」「災害時のリスク」という影の側面から、多角的に捉えることが着眼点です。これに...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、ユーチューバーを「新しい時代の表現者」というポジティブな側面と、「社会的責任の欠如」というネガティブな側面の両方から捉え、その二面性を提示することが着眼点です。これにより、単純な...
問1【解説】 ■ 議論の整理 ここでは、「愛国心」を、共同体を維持するための「健全な誇り」という側面と、他者を排斥する「排外主義」に転化する危険性という、光と影の両面から捉えることが着眼点です。この両義性を提示すること...