議論の整理
私の志望理由は、神戸大学法学部法律学科で国際法を通じて、社会で起こる対立を印象や感情ではなく、制度の根拠と手続から考える力を身につけたいからである。特に平野 実晴先生の研究内容として確認できる国際法に関心がある。国家間の合意、国際機関、個人の権利保護を通じて、国境を越える問題を法的に整理する国際法を学ぶことで、身近な疑問を法学・政治学の問いとして捉え直せると考えている。神戸大学法学部法律学科で、基礎法学、公法学、私法学、政治学・国際関係論を幅広く学べる点も、私の関心に合っている。
問題発見
過去の経験として、模擬国連で難民受け入れを扱い、各国の主張が人道上の必要だけでなく国内制度、財政、国際的義務に左右されることを知ったことが、私の問題意識の出発点になった。その場では、正しいと思える結論を述べるだけでは相手を説得できず、事実関係、制度目的、権利義務、関係者の立場を分けて説明する必要を痛感した。同時に、国際的な紛争や人権問題を道徳的な賛否だけで語り、条約、慣習国際法、国家の義務、履行確保の仕組みを分けて考えないことが、議論を浅くしているとも感じた。生活の中の違和感を法的・政治的な問いとして整理する力を、大学で本格的に鍛えたい。
論証
社会の対立は、知識不足や感情の衝突として見えやすい。しかし実際には、制度が何を守ろうとしているのか、どの手続で判断されるのか、当事者がどの情報や資源にアクセスできるのかを区別しなければ、問題の所在を正確に捉えられない。国際法への関心は、この区別を具体的な事例の中で学ぶ入口になる。条文や制度趣旨だけでなく、歴史的背景、判例、政策上の影響を結びつけて考えることで、単なる賛否を超えた説明ができると考える。
解決策or結論or結果
入学後に学びたいことは、確認できる専門分野を入口にした法学・政治学の体系的な理解である。具体的には、国際法を中心に、憲法、行政法、国際関係論、比較法も学び、条約上の義務と国内実施の関係を検討したい。さらに、演習や討論では自分の意見を述べるだけでなく、反対利益や制度運用上の限界を踏まえて根拠を示す訓練を重ねたい。先行研究を読むための基礎を整え、事案の背景、制度上の争点、社会的影響を自分の言葉で説明できるようになりたい。将来像は、国際協力や人権保護に関わる分野で、理念と制度の間をつなぎ、現実に履行できるルール形成を支えたいというものである。
解決策or結論or結果の吟味
もっとも、国際協調は不可欠だが、各国の主権や国内事情を無視すれば実効性を失うため、規範の正当性と履行可能性を併せて考えるという視点を忘れてはならない。法や政治制度は、理念を掲げるだけでは十分でなく、実際に運用される場面で誰に負担が生じ、どのような副作用があるかを検討して初めて意味を持つ。だからこそ、志望理由を一方的な主張にせず、複数の立場を比較しながら妥当な根拠を探る姿勢を大切にしたい。神戸大学での学びを通じて、生活の具体的な不安を制度の言葉へ翻訳し、納得できる解決へ近づける力を培う。
字数: 1267字
