議論の整理
私が横浜国立大学都市科学部環境リスク共生学科を志望する理由は、奥山 尚子先生の研究内容を手がかりに、都市と環境のリスクをデータ、現場、生態系、制度の関係から考える力を身につけたいからである。地域の防災や環境政策を調べた時、よい制度に見えても、費用負担、情報格差、住民の行動、政策効果の測定によって結果が変わると知った。公式の都市科学部教員紹介で氏名を確認し、研究者総覧で確認できる研究内容である人文・社会、経済政策、応用ミクロ経済学、公共政策の実証分析、政策科学とデータ分析は、私の志望理由、過去の経験、入学後に学びたいこと、将来像を具体化する軸になる。
問題発見
私が見つけた問題は、環境リスクへの対策を理念や制度名だけで評価すると、政策が誰に届き、どの行動を変え、どの費用と効果を生むのかを実証的に説明しにくいことである。環境リスクは、自然科学の観測値だけでも、社会制度の説明だけでも十分に理解できない。高校までの探究では、身近な事例を調べて原因をまとめることはできたが、データの限界、現場の制約、生物間相互作用、政策判断へのつながりを一体として説明する力が不足していた。
論証
横浜国立大学都市科学部環境リスク共生学科で学ぶ意義は、都市科学部の中で自然環境、社会環境、リスク管理、情報の扱いを横断しながら、実際の地域課題に向き合える点にある。奥山 尚子先生の応用ミクロ経済学と公共政策の実証分析を通じて、社会のリスクをデータから考える研究に沿って学べば、環境問題を印象や一般論で語るのではなく、観察、分類、データ分析、制度理解、地域への説明を通じて、なぜそのリスクが生じるのかを論理的に示せる。
解決策or結論or結果
入学後は、経済政策、応用ミクロ経済学、公共政策の実証分析、政策科学、データ分析、社会環境とリスク評価を重点的に学びたい。基礎科目で自然科学、社会科学、統計、情報処理の読み方を固め、演習では文献読解、現地調査、データ分析、文章による説明を通じて自分の仮説を検証する。過去の経験から、専門知識は地域の判断に届いて初めて意味を持つと考えている。将来は、データに基づき、地域の環境・防災政策の効果と公平性を説明できる政策分析の専門職を目指す。
解決策or結論or結果の吟味
この志望理由を吟味すると、都市と環境への関心は広く、生物多様性、政策、データ科学、水域、生態系管理へ焦点が散る危険がある。そのため、奥山 尚子先生について公式ページで確認できる研究キーワード、研究分野、所属情報に限定し、未確認の授業名や論文名に頼らず学習計画を立てる。必要なのは、理想論だけでなく、データ、制度、現場、時間軸、地域の制約を踏まえて説明する姿勢である。横浜国立大学で、その基礎を着実に築きたい。
字数: 1156字
コメントを残す