議論の整理
私が東京都立大学都市環境学部観光科学科を志望する理由は、大澤 隆文先生の研究内容を手がかりに、観光を消費や移動だけでなく、都市環境、自然、文化、人の行動を結び直す学問として学びたいからである。国立公園や自然観光地を訪れた際、保全を強めれば利用が制限され、利用を広げれば自然への負荷が増えるという葛藤に関心を持った。公式ページで確認できる専門・研究分野である環境政策、自然保護論と研究テーマである生態系から遺伝子・遺伝資源までの自然環境分野、気候変動、環境影響評価を含む環境保全の課題を、政策に直結する視点で研究は、私の志望理由、過去の経験、入学後に学びたいこと、将来像をつなぐ軸になる。
問題発見
私が見つけた問題は、自然観光を集客や景観の魅力だけで語ると、生物多様性、気候変動、環境影響評価、政策形成を合わせて考える視点が不足することである。観光は地域に経済効果をもたらす一方で、混雑、環境負荷、文化資源の消費、交通の偏り、住民生活との摩擦を生むことがある。高校までの探究では、旅行者の感想や統計を調べても、地域の空間、自然、政策、情報技術を合わせて分析する力が不足していた。
論証
東京都立大学都市環境学部観光科学科で学ぶ意義は、都市環境学部の中で観光を扱い、地域資源、自然環境、都市計画、交通、情報、政策を横断して考えられる点にある。大澤 隆文先生について公式に確認できる専門・研究分野と研究テーマに沿って学べば、観光を単なるサービスではなく、都市と地域を持続可能にする仕組みとして検討できる。そこに、私がこの学科を志望する具体的な理由がある。
解決策or結論or結果
入学後は、環境政策、自然保護論、生物多様性、気候変動、環境影響評価、自然科学を取り込んだ分野横断的な観光政策を重点的に学びたい。講義では観光の基礎、都市環境、地域計画、データ分析、政策評価を学び、演習やフィールドワークでは現地で観察した課題を資料とデータで検証する力を養う。過去の経験から、観光の魅力を守るには利用者の満足だけでなく、地域の自然、文化、交通、生活への影響を同時に見る必要があると考えている。将来は、自然環境の保全と観光利用の両立を、科学的根拠と制度設計の両面から支える政策担当者を目指す。
解決策or結論or結果の吟味
この志望理由を吟味すると、観光への関心は広く、楽しい旅行体験の話に流れる危険がある。そのため、大澤 隆文先生について公式ページで確認できる所属、専門・研究分野、研究テーマに限定し、未確認の授業名や論文名を使わずに学習計画を定める。必要なのは、観光を抽象的に語ることではなく、地域で起きる具体的な課題を発見し、根拠をもって解決策を考える姿勢である。東京都立大学で、その基礎を着実に築きたい。
字数: 1156字
コメントを残す