議論の整理
私が東京都立大学都市環境学部建築学科を志望する理由は、高木 次郎先生の研究内容を手がかりに、建築を都市、構造、生産、材料、利用者の行動まで含む総合的な学問として学びたいからである。大規模建築や駅舎の鉄骨架構を見た時、軽快に見える空間の背後には、地震時の変形、火災時の耐力、接合部の安全性を検証する構造設計があると知った。公式ページで確認できる専門・研究分野である建築構造と研究テーマである構造設計、鉄骨構造、耐震性能評価、鋼構造耐火は、私の志望理由、過去の経験、入学後に学びたいこと、将来像を結びつける軸になる。
問題発見
私が見つけた問題は、建築構造を部材断面の計算だけで捉えると、鉄骨構造の座屈、接合部、耐震性能、火災時の強度低下、設計判断の説明責任を総合的に考えにくいことである。建築は美しい形や便利な施設として見られやすいが、実際には安全性、維持管理、地域の公平性、施工可能性、環境負荷、災害時の継続性が重なって価値を決める。高校までの探究では、建築や都市の事例を見ても、技術的根拠と社会的影響を分けて整理できず、感想に近い分析で終わることが多かった。
論証
東京都立大学都市環境学部建築学科で学ぶ意義は、東京という大都市の具体的な課題を背景に、建築設計、建築計画、建築構造、建築環境、建築生産、都市解析を横断して考えられる点にある。高木 次郎先生について公式に確認できる専門・研究分野に沿って学べば、建築の課題を一つの見方で断定せず、空間、技術、制度、データ、利用者の経験を比較しながら研究や設計の根拠を組み立てられる。
解決策or結論or結果
入学後は、建築構造、構造設計、鉄骨構造、耐震性能評価、鋼構造耐火、構造力学を重点的に学びたい。講義では設計、構造、材料、計画、都市、環境の基礎を身につけ、演習では図面、模型、現地観察、実測、文献調査、データ分析を往復しながら提案の妥当性を検証する。過去の経験から、建築は作り手の表現であると同時に、使う人の生活と安全を長期に支える責任を負うものだと考えている。将来は、意匠や用途に応じた空間を支えつつ、地震や火災に対する根拠を示せる構造設計者を目指す。
解決策or結論or結果の吟味
この志望理由を吟味すると、建築への関心は広がりやすく、焦点が散る危険がある。そのため、高木 次郎先生について公式ページで確認できる所属、専門・研究分野、研究テーマに限定し、未確認の論文名や授業名を使わずに学習計画を定める。必要なのは、建築を大きな言葉で語ることではなく、観察し、測り、資料を読み、使われ方や災害時の影響まで考える姿勢である。東京都立大学で、その基礎を着実に築きたい。
字数: 1117字
