議論の整理
私が東京都立大学都市環境学部建築学科を志望する理由は、壁谷澤 寿一先生の研究内容を手がかりに、建築を意匠、構造、環境、歴史、都市の関係から学びたいからである。地震や津波の被害調査の記事を読んだ時、建物の損傷は構造計算上の数字だけでなく、避難、復旧、地域の生活継続に直結する問題だと感じた。公式ページで確認できる専門・研究分野である建築防災学、耐震構造、鉄筋コンクリート構造と研究テーマである建築物の防災技術の開発、建築物の耐津波性能評価、鉄筋コンクリート造建築物の耐震性能評価は、私の志望理由、過去の経験、入学後に学びたいこと、将来像を結びつける軸になる。
問題発見
私が見つけた問題は、建築防災を被害後の対応としてだけ考えると、構造実験、水理実験、被害調査、地震応答解析、強震観測を設計前の性能評価に生かしにくいことである。建築は完成時の姿だけで評価されがちだが、実際には利用者の行動、地域の記憶、構造安全性、環境負荷、維持管理が長い時間の中で重なって価値を決める。高校までの探究では、建築事例を見ても、形、技術、社会的背景を分けて整理できず、感想に近い分析で終わることが多かった。
論証
東京都立大学都市環境学部建築学科で学ぶ意義は、東京という大都市の実例を手がかりに、建築設計、建築計画、建築構造、建築環境、建築史を横断して考えられる点にある。壁谷澤 寿一先生について公式に確認できる専門・研究分野に沿って学べば、建築の課題を一つの見方で断定せず、空間、技術、制度、利用者の経験を比較しながら設計や研究の根拠を組み立てられる。そこに、私がこの学科を志望する具体的な理由がある。
解決策or結論or結果
入学後は、建築防災学、耐震構造、鉄筋コンクリート構造、構造実験、水理実験、地震応答解析、強震観測を重点的に学びたい。講義では設計、構造、環境、計画、歴史の基礎を身につけ、演習では図面、模型、現地観察、実測、文献調査を往復しながら提案の妥当性を検証する。過去の経験から、建築は作り手の表現であると同時に、使う人の生活と安全を支える責任を負うものだと考えている。将来は、災害時にも人命と生活継続を支える建築物の耐震・耐津波性能を評価し、実務に還元できる構造技術者を目指す。
解決策or結論or結果の吟味
この志望理由を吟味すると、建築への関心は広がりやすく、焦点が散る危険がある。そのため、壁谷澤 寿一先生について公式ページで確認できる所属、専門・研究分野、研究テーマに限定し、未確認の論文名や授業名を使わずに学習計画を定める。必要なのは、建築を大きな言葉で語ることではなく、観察し、測り、資料を読み、使われ方や災害時の影響まで考える姿勢である。東京都立大学で、その基礎を着実に築きたい。
字数: 1152字
コメントを残す