慶應SFC 2013年 総合政策学部 英語 大問2 内容一致問題

[51] Which of the following best represents the author’s position about the constructivist approach or constructivism in political ecology?

・正答: 1. Whatever type of constructivism is used, studying the construction of nature is difficult and presents complex methodological problems.


・正解の理由: 著者は、構成主義や政治生態学における構成主義的アプローチが、複雑な方法論的問題を提示し、自然の構築を研究することが難しいという立場を取っています。このアプローチは、私たちが自然について持っている概念が社会的文脈によって形成されていると主張していますが、それが研究を困難にする可能性があると述べています。




  1. The constructivist approach is more viable than orthodox scientific approaches to account for ecological problems. 



  1. The scientific approach should be improved to minimize the impact of the constructivist approach in the field. 


  1. A clear line needs to be drawn between the constructivist approach and the scientific investigation, because there is no compromise. 



[52] What does Steve Woolgar mean by “nature and reality are the by-product rather than the pre-determinants of scientific activity” in the 2nd paragraph? 

・正答: 3. Neither nature nor reality exists as an objective entity. 


・正解の理由: スティーブ・ウールガーは、自然と現実は科学的活動の結果であり、その事前の決定要因ではないと述べています。これは、私たちの世界に対する理解が、社会的文脈によって形成され、その過程で「世界」を創造することを意味します。



  1. Science deals with nature independently, but reality is not the same as nature. 




  1. Nature and reality are the objective targets of scientific Investigation. 



  1. Scientific studies distinguish what is real from what is merely conceptual.



[53] With reference to the 2nd and the 3rd paragraphs, the author uses the term “politically empowered environmental science” to mean that 

・正答: 2. environmental science is not immune to power structure. 


・正解の理由: 「政治的に権力を持った環境科学」という用語を使用して、環境科学が権力構造から自由ではないという意味を示しています。これは、環境に関する知識が社会的文脈によって形成され、影響を受けることを意味します。



  1. politicians support environmental science in order to give power to it. 



  1. politics makes environmental science more powerful.



  1. environmental science is politically influential. 



[54] Which of the following does NOT fit the author’s description of “hard constructivism”?

・正答: 3. Our conception of the world is symbolically constructed in a social context, but it is objective, scientific facts that determine the validity of such constructions. 


・正解の理由: 「ハード構成主義」に関する著者の説明に合わないのは、私たちの世界観が社会的文脈に象徴的に構築されているものの、客観的な科学的事実がそのような構築の妥当性を決定するという選択肢です。ハード構成主義は、我々の世界に対する理解が完全に社会的文脈によって決定されると主張します。



  1. There should be alternative views and constructions of the world if people have different perspectives. 



  1. The truth about the world is not given, but rather something that is produced by the people who are socially powerful and influential.



  1. Mass media contributes to social constructions of the world and consensus-making on the “truth.”



[55]Which of the following best summarizes the 5th paragraph?

・正答: 2. The “social object” approach shows that people can have an erroneous conception of the world. It is the tools of science that give us true understandings of the world. 


・正解の理由: 第5段落の要約として最も適切なのは、人々が世界に対して誤った認識を持っていることを示す「社会的対象」アプローチがあり、科学の道具を使うことで世界の真実の理解が得られるという選択肢です。このアプローチは、政治生態学者が実際の環境傾向を明らかにし、力に満ちた社会的プロセスを通じて人々が世界の誤った画像を作り出す方法を示すことを可能にします。



  1. political ecologists have to be careful about false understandings of our reality brought by the “social object” approach. Otherwise, their scientific study can be misled. 



  1. The “social object” approach is effective in dealing with social concepts such as “race,” but it does not hold in the area of political ecology. 


  1. Political ecologists are aware that ecological science must be at the heart of their research, but people’s false understandings of the world make their scientific research difficult to carry out.



[56] In the 7th paragraph, the author refers to “metaphors” to illustrate that 

・正答: 4. the history of ecology has been influenced by the dominant metaphors of the times. 


・正解の理由: 第7段落で著者が「メタファー」に言及しているのは、生態学の歴史がその時代の支配的なメタファーに影響を受けてきたことを示すためです。これは、科学的理論が社会的言語や仮定に根ざしていることを示しています。



  1. theoretical creativity and originality come from interesting metaphors as revealed by careful studies of metaphors in science. 



  1. theories based on metaphors do not have solid empirical ground and should not be accepted unconditionally. 



  1. if the prevailing metaphor changes, then the scientific community must fight against it. 




 The history of primatology is mentioned in the 8th paragraph in order to illustrate that 


・正答: 1. the scientific study of gorillas and chimpanzees has followed a socially conditioned path similar to the case of political ecology.

・正解の理由: 第8段落で霊長類学の歴史に言及しているのは、霊長類学の科学的研究が、政治生態学の場合と同様に、社会的に条件付けられた経路をたどってきたことを示すためです。これは、科学的アイデアがその歴史的瞬間の社会的関心を反映していることを示しています。



  1. the topics of exploration in primatology have been discussed within the framework of cultural studies. 



  1. primatology and political ecology have used semantically similar metaphors when framing theories in their respective fields.



  1. primatology has given political ecologists insightful ideas when they develop their thinking about the world.



[58] The phrase “the inevitable ‘socialness’ of scientific communities” in the 9th paragraph means that when they develop their theories, scientists

・正答: 4. cannot be free from the influence of social construction. 


・正解の理由: 第9段落の「科学コミュニティの避けられない”社会性”」というフレーズは、科学者が理論を発展させる際に、社会的構築の影響を自由にすることはできないことを意味しています。これは、科学的コミュニティが社会的文脈から完全に切り離されることはないことを示しています。



  1. can escape from the reality of being members of a social community. 



  1. must become aware of the social power over their communities. 



  1. must emphasize the roles of as society in which they live. 



[59] Which of the following is stated in the 9th and 10th paragraphs as a claim of “social institutional constructivism”?

・正答: 1. People categorize the world according to their own interests, and scientific knowledge is one type of categorization. 


・正解の理由: 「社会制度的構成主義」は、人々が自分たちの利益に応じて世界をカテゴライズし、科学的知識もそのようなカテゴリゼーションの一種であると主張しています。「For social institutional constructivists, wrong ideas about nature are a product of the inevitable “socialness” of scientific communities.」との記述は、科学的知識が個人の利益に基づく世界の分類法の一つであることを示唆しています。



  1. Science and social constructivism are essentially different practices, and do not permit a compromise between the two. 



  1. Life science and contemporary ecology are the areas of investigation which are socially institutionalized.



  1. Due to its conceptual biases, social institutional constructivism cannot attain a true understanding of nature. 



[60] The main idea of the 12th paragraph is that the constructivist approach 

・正答: 1. lacks a set of solid criteria to differentiate scientific facts from social constructions, and hence can be used arbitrarily. 


・正解の理由: 構成主義的アプローチは、科学的事実と社会的構築物を区別するための堅固な基準を欠いており、そのために恣意的に使用される可能性があると主張しています。これは、構成主義が科学的事実と社会的構築を区別する方法についての明確なガイドラインを提供しないため、特定の環境関連の主張について何が「間違っている」かを説明する際に選択的に使用される可能性があることを示しています。



  1. highlights the social aspect of knowledge more strongly than the scientific aspect of knowledge, and thus produce social biases. 



  1. operates In such away as to rationalize the claims of those who do not maintain the dominant account of nature, and thus encourages a power struggle. 



  1. has an important function of telling what is wrong from what is right in a variety of claims about ecological concerns, thus functioning as Occam’s razor. 





メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です