慶應SFC 2010年 総合政策学部 英語 大問1 内容一致解説

[21] According to the 1st paragraph, parenting experts tend to 

1. be indecisive when discussing controversial issues on parenting. 
2. firmly stand by their views on parenting in order to attract public attention. 
3. disregard the publics emotional side, as emotions run counter to logical theory. 
4. put forward conservative views since they want to be well received

by the public at large.

・正答: 2

・正答の理由: 第1段落では、典型的な育児の専門家は、他の分野の専門家と同様に、自分自身に非常に自信を持っている傾向があると述べています。専門家は問題のさまざまな側面を議論するよりも、一方に堅固に立つ傾向があります。これは、専門家が自分の家庭の理論を常識に変えようとするとき、彼の主張が抑制や微妙さを持っていると、あまり注目されないためです。

・不正解の理由:

1: 専門家が育児に関する論争的な問題について決定的でないことを示す証拠はありません。

3: 専門家が公衆の感情的側面を無視するとは述べられていません。実際、専門家は公衆の感情を巻き込むことが重要とされています。

4: 専門家が保守的な見解を提供するとは述べられておらず、注目を集めるためには大胆である必要があると言及されています。

[22] In the 3rd paragraph, the expression “white noise” is used as a metaphor for 

1. a storm of severe criticism.
2. a cascade of diverse opinions.
3. a shower of little white lies.
4. a torrent of abusive commentary.

・正答: 2

・正答の理由: 第3段落では、「白色雑音」という表現は、専門家によって生成された、親が自分自身で考えることをほとんどできないほど圧倒されるほどの圧力を表すために使われています​​。

・不正解の理由:

1: 激しい批判の嵐として白色雑音が使われているわけではありません。

3: 小さな白い嘘の雨として使われているわけではありません。

4: 虐待的なコメントの洪水として使われているわけではありません。

[23] According to the hypothetical case of Molly’s parents mentioned in the 4th paragraph, which of the following is true? 

1. They thought a house with a gun was not remotely as dangerous as a house with a swimming pool. 
2. They told her to play at Imani’s house to teach her to be afraid of guns. 
3. They thought Amy’s parents might accidentally pull the trigger of their gun. 
4. They did not make a very sensible choice from a statistical point of

view.

・正答: 4

・正答の理由: 第4段落で述べられているモリーの両親の仮想的なケースに基づくと、彼らが統計的な観点から非常に賢明な選択をしていないことが示されています​​。

・不正解の理由:

1: 彼らが銃のある家がプールのある家よりも遙かに危険ではないと考えたとは述べられていません。

2: 彼らが彼女に銃を恐れさせるためにイマーニの家で遊ぶように言ったとは述べられていません。

3: 彼らがエイミーの両親が誤って引き金を引くかもしれないと思ったとは述べられていません。

[24] According to this article, which of the following statements is not true?

1. More people are afraid of unusual ways of dying than of dying of sickness. 
2. More children die in pool accidents than in shooting accidents. 
3. Driving and flying are equally hazardous, based on death rates per hour. 
4. Both car seats and child placement in a car save an equal number of

children’s lives.

・正答: 4

・正答の理由: 記事では、カーシートと子供の車内での配置が同じ数の子供たちの命を救うとは言及されていません​​。

・不正解の理由:

1: 死に対する恐怖が病気よりも珍しい死に対して強いとは述べられていますが、これは誤りではありません。

2: プール事故で射撃事故よりも多くの子供が死亡すると述べられています。

3: 運転と飛行の死亡率は、時間当たりの死亡率に基づいてほぼ等しいと述べられています。

[25] Which of the following sets of adjectives best expresses the author’s attitude toward parenting experts? 

1. Skeptical, doubtful, and dubious. 
2. Sympathetic, friendly, and warm. 
3. Respectful, admiring, and supporting. 
4. Unbiased, objective, and fair.

・正答: 1

・正答の理由: 著者は育児専門家に対して懐疑的で、疑問を持っており、そのアドバイスを疑っています​​。

・不正解の理由:

2: 著者は育児専門家に対して同情的、友好的、または温かい態度を取っているわけではありません。

3: 著者は育児専門家に対して尊敬、賞賛、または支持を表明しているわけではありません。

4: 著者は育児専門家に対して無偏見、客観的、または公平であるとは述べていません。

[26] According to Peter Sandman, the threat of mad-cow disease

1. drives people to clean their kitchens to remove food-borne pathogens. 
2. Scares people primarily because they are not familiar with the

disease. 

3. frightens people because they cannot control the possible dangers. 
4. Outrages people because it is not only exceedingly widespread but

also deadly.

・正答: 3

・正答の理由: ピーター・サンドマンによると、狂牛病の脅威は、人々が自分たちの制御できない危険に対して恐れを感じるために、人々を怖がらせます。狂牛病の場合、肉にプリオンが含まれているかどうかを自分では判断できず、見たり嗅いだりすることもできないため、制御の及ばない範囲にあると感じます​​。

・不正解の理由:

1: 狂牛病が人々をキッチンを掃除して食中毒病原体を除去するよう動機づけるとは述べられていません。

2: 狂牛病に対する恐怖が主に病気への不慣れさから来るとは述べられていません。

4: 狂牛病が広範囲にわたって流行しており致命的であるために人々を怒らせるとは述べられていません。

[27] According to this article, which of the following statements about parenting is true? 

1. Rumors are just as relevant as facts in evaluating risks. 
2. Experts’ opinions are more valuable than parental instincts in making choices in child rearing. 
3. Parents should be overprotective when it comes to the safety of their children. 
4. Parents should weigh data on risks when considering how to keep

their children safe.

・正答: 4

・正答の理由: 記事によると、親は子どもを安全に保つ方法を考える際に、リスクに関するデータを重視すべきです。親たちはしばしば間違ったことを恐れており、正確なリスク評価を行うことが重要だと指摘しています​​。

・不正解の理由:

1: ウワサがリスクを評価する際に事実と同じくらい関連があるとは述べられていません。

2: 専門家の意見が親の本能よりも子育ての選択をする上で価値があるとは述べられていません。

3: 親が子供の安全に関して過保護であるべきだとは述べられていません。

 [28] Which of the following is not mentioned in the comparison between the fear involved in driving and flying? 

1. Control factors. 
2. Familiarity factors. 
3. Gruesomeness of death. 
4. Death rate per hour.

・正答: 3

・正答の理由: 記事では、運転と飛行に関する恐怖を比較する際に、死の恐怖の大惨事について言及されていません。コントロール要因、親しみやすさの要因、そして時間あたりの死亡率が議論されますが、死の凄惨さについては議論されていません​​。

・不正解の理由:

1: コントロール要因について言及されています。

2: 親しみやすさの要因について言及されています。

4: 時間あたりの死亡率について言及されています。

[29] What does the author mean by “a gesture of love” in the last paragraph?

1. A way of showing love. 
2. A physical demonstration of love. 
3. An attempt at obtaining love. 
4. Pretense of love.

・正答: 1

・正答の理由: 「愛のジェスチャー」という表現は、親が子どもに示す愛の表現の一つを意味しています。これは、例えば高価なカーシートを設置することを通じて、親が子どもの安全を守ろうとする行為を指します​​。

・不正解の理由:

2: 物理的な愛のデモンストレーションについては言及されていません。

3: 愛を得る試みについては言及されていません。

4: 愛のふりをすることについては言及されていません。

[30] Which of the following would be most appropriate as the author’s implied message for parents?

1. Let go of your fears about parenting. 
2. Do not be scared of the wrong things. 
3. Keep everything under control.
4. Trust the advice of parenting experts.

・ 正答: 2

・正答の理由: 記事の著者が親に対して暗示しているメッセージは、「間違ったことを恐れないでください」というものです。これは、親がリスク評価に関してしばしば間違った恐怖を持ちがちであること、そして統計データに基づいたリスクの正確な評価が重要であることを指摘しています​​。

・不正解の理由:

1: 親の恐怖について放棄するように言っているわけではありません。

3: すべてをコントロール下に置くことについて述べられていません。

4: 親が専門家のアドバイスを信頼するべきであるとは述べられていません。