上智大学法学部法律学科佐藤結美教授ゼミ志望理由書例：名誉毀損と財産犯を刑法で研究する |

議論の整理

佐藤結美教授は、刑法を専門とし、名誉に対する罪、財産犯について主に研究している。名誉毀損や侮辱は、SNSの普及によって日常的な問題になった。財産犯も、オンライン詐欺、なりすまし、デジタル取引の拡大によって新しい形を取っている。

共通の前提は、刑法が個人の名誉や財産を守るために必要だという点である。論点は、刑罰による保護を強めることと、表現の自由や通常の取引の自由を確保することをどう調整するかにある。私は、SNS上の誹謗中傷が深刻な被害を生む一方、批判的言論まで萎縮する危険に関心を持った。

私が研究したい問題は、SNS上の名誉侵害に対して、刑法がどこまで介入すべきかである。投稿は瞬時に拡散し、削除しても完全に回復することは難しい。被害者の精神的苦痛や社会的評価の低下は重大である。

しかし、刑罰を広く用いれば、政治的批判、告発、消費者レビューなど正当な表現まで萎縮する可能性がある。被害救済と表現の自由を両立させる必要がある。

名誉は、人が社会の中で生きるための重要な利益である。匿名性の高いネット空間では、加害者が軽い気持ちで投稿しても、被害は長期化しやすい。刑法による非難は、被害の重大性を社会に示す意味を持つ。

一方で、名誉に対する罪は、何が正当な批判で何が違法な攻撃かの境界が難しい。公共性、真実性、意見表明の性質、表現方法を丁寧に検討しなければならない。佐藤教授の刑法研究は、この境界を精密に考える基礎になる。

私は上智大学法学部法律学科で、佐藤教授の刑法研究に学び、SNS上の名誉侵害と刑事責任を研究したい。具体的には、名誉毀損罪、侮辱罪、発信者情報開示、民事救済との関係を整理し、刑法が介入すべき範囲を検討したい。

将来は、情報社会の法務や被害者支援に関わり、表現の自由を守りながら深刻な人格侵害を防ぐ制度づくりに携わりたい。そのために、刑法、憲法、情報法を学び、自由と保護の境界を具体的事例から考える力を身につけたい。

刑罰を強めるだけでは、SNS上の被害はなくならない。匿名投稿、拡散構造、プラットフォームの運営、教育の問題も関わる。

私は、刑法を最後の手段として位置づけつつ、民事救済、削除手続、プラットフォーム責任、メディア教育を組み合わせて研究したい。名誉を守ることと批判の自由を守ることを両立させる刑法理論を学びたい。