大阪府立大学　現代システム科学域環境システム学類　英語小論文型前期日程　2019年度　小論文過去問解説（風車のモーションスミアと個人主義）

設問一・問一【設問文】

問一　図1の実験において、正答率が0.5付近となる回転速度でモーションスミアが発生すると著者が判断したのはなぜかを180字以内で説明しなさい。

設問一・問一【解説】

正答率0.5は、二択判断で偶然に答えた場合と同程度である。つまり、被験者が対象を見分けられなくなっているため、その回転速度では透明化やぼやけが生じ、モーションスミアが発生したと判断できる。

設問一・問一【解答プロセス】

• 設問条件の整理: 図1に基づき、180字以内で理由を説明する。
• 対応方針: 正答率0.5を偶然水準として解釈する。
• 答案構成: 正答率の意味、見分け不能、発生判断の順に述べる。
• 確認: 風車の回転そのものではなく、視覚判断の低下を説明する。

設問一・問一【解答】

正答率が0.5付近になるということは、被験者が見えているものを正しく判断できず、偶然に答えた場合とほぼ同じ水準になったことを示す。したがって、その回転速度では風車の羽根がはっきり見分けられず、運動によるぼやけや透明化が起こったと考えられるため、著者はモーションスミアが発生すると判断した。

字数カウント: 144字

—

設問一・問二【設問文】

問二　図2について、風車の回転速度が上がると透明化の領域はどのようになるか、40字以内で説明しなさい。

設問一・問二【解説】

回転速度が上がると、羽根が見えにくくなる範囲が広がる。したがって透明化の領域は拡大すると考えられる。

設問一・問二【解答プロセス】

• 設問条件の整理: 40字以内で傾向を説明する。
• 対応方針: 回転速度と透明化領域の関係を端的に書く。
• 答案構成: 速度上昇、領域拡大の順に述べる。
• 確認: 原因説明を長くしない。

設問一・問二【解答】

回転速度が上がるほど、透明化の領域は広がる。

字数カウント: 23字

—

設問一・問三【設問文】

問三　なぜ、海ワシ類が風車を迂回していることがわかるのか。図3の結果から読み取れることに言及しながら120字以内で説明しなさい。

設問一・問三【解説】

図3では、風車に近い範囲で海ワシ類の飛行や通過が少なく、離れた場所で多くなる傾向が示されていると読める。これは、風車周辺を避ける行動を示す。

設問一・問三【解答プロセス】

• 設問条件の整理: 図3の結果に言及し、120字以内で説明する。
• 対応方針: 風車近くの利用減少と周辺への移動を示す。
• 答案構成: 図の読み取り、迂回の判断の順にまとめる。
• 確認: 衝突の有無ではなく迂回行動を説明する。

設問一・問三【解答】

図3では、風車の近くを通る海ワシ類が少なく、風車から離れた側で飛行が多い傾向が読み取れる。これは海ワシ類が風車周辺を避け、進路を変えて通過していることを示すため、迂回していると判断できる。

字数カウント: 94字

—

設問二・問一【設問文】

問一　傍線①について、「伝統的な社会」と対比して使われている言葉を本文中から抜き出して答えなさい。

設問二・問一【解説】

本文では、伝統的な社会と対比して、個人の自由や選択が重視される近代社会が述べられている。該当語句は「近代社会」である。

設問二・問一【解答プロセス】

• 設問条件の整理: 本文中から抜き出す。
• 対応方針: 伝統的な社会と対になる語を答える。
• 答案構成: 語句のみを示す。
• 確認: 自分の言葉に言い換えない。

設問二・問一【解答】

近代社会。

—

設問二・問二【設問文】

問二　傍線②について、「そのような自由」とは何か。本文の内容を踏まえて40字以内で説明しなさい。

設問二・問二【解説】

「そのような自由」は、共同体や身分的秩序に縛られず、個人が自分の生き方や行動を選べる自由を指す。

設問二・問二【解答プロセス】

• 設問条件の整理: 40字以内で説明する。
• 対応方針: 共同体からの解放と自己選択を入れる。
• 答案構成: 自由の内容を一文で示す。
• 確認: 政治的自由だけに限定しない。

設問二・問二【解答】

共同体の束縛を離れ、個人が生き方を選ぶ自由。

字数カウント: 24字

—

設問二・問三【設問文】

問三　「個人主義」の概念がどのように変容したかを本文に即して200字以内で説明しなさい。

設問二・問三【解説】

個人主義は、本来、伝統的共同体から個人を解放し、自律を重視する概念であった。しかし近代以降は、他者や社会との関係を切り離し、自己利益や私生活を優先する意味でも使われるようになった。

設問二・問三【解答プロセス】

• 設問条件の整理: 本文に即して200字以内で変容を説明する。
• 対応方針: 解放としての個人主義から、孤立・利己化への変化を述べる。
• 答案構成: もとの意味、変容後の意味、まとめの順に書く。
• 確認: 個人主義を一面的に否定しない。

設問二・問三【解答】

個人主義は、もともと伝統的な社会の身分や共同体の束縛から個人を解放し、自分の生き方を選ぶ自律を重んじる考え方であった。しかし近代社会が進む中で、他者や共同体との関係を弱め、自分の利益や私生活を優先する態度としても理解されるようになった。つまり、解放の理念であった個人主義が、孤立や利己性を含む概念へと変容したのである。

字数カウント: 158字