東京大学法学部法学科大西楠テア教授志望理由書例 |

東京大学法学部法学科大西楠テア教授志望理由書例

この記事は、東京大学法学部法学科を想定し、大西楠テア教授の研究内容に接続した志望理由書例を作るためのものです。議論の整理、問題発見、原因分析、解決策、吟味の順に、研究機関としての大学に伝わる構成でまとめます。

大西楠テア教授は、ドイツ法に関わる研究者です。ドイツ法を専門とし、比較法の観点から、ドイツの法制度、憲法、行政法、民法、公法理論と日本法の関係を研究している。

日本法は国内だけで完結するものではなく、外国法との比較を通じて自らの制度の前提と限界を理解できる。

一般には、外国法研究は海外制度の紹介として受け止められやすい。しかし比較法の視点では、異なる法文化を通じて日本法の当然視された概念を問い直すことが重要である。

私は、日本の行政や裁判で使われる権利・公益・比例原則の考え方が、市民に分かりにくく、権利救済への信頼を弱めている問題を研究したい。

表面的には、法制度が分かりにくい原因は専門用語の難しさに見える。

しかし、権利と公益をどう調整するかという理論枠組みが共有されていなければ、行政判断や裁判判断の納得可能性は高まらない。

さらに根本には、日本法を国内の慣行だけで理解し、比較法から制度の説明可能性を高める視点が不足している問題がある。

入学後はドイツ法と比較法を学び、比例原則や権利保障の考え方が日本の行政法・憲法実務に与える示唆を研究したい。

外国法を参照するだけでは、日本の制度や社会条件に合わない可能性がある。制度移植ではなく、比較を通じた日本法の再解釈を目指したい。