東京大学 法学部 法学科 大室幸子 教授 志望理由書例
この記事は、東京大学法学部法学科を想定し、大室幸子 教授の研究内容に接続した志望理由書例を作るためのものです。議論の整理、問題発見、原因分析、解決策、吟味の順に、研究機関としての大学に伝わる構成でまとめます。
議論の整理
大室幸子 教授は、企業法務・民事訴訟・ヘルスケアに関わる研究者です。企業法務、民事訴訟、ヘルスケアを専門とし、企業活動、医療・ヘルスケア分野の紛争、規制、リスク管理を法実務と制度設計の接点から扱う。
共通の前提
ヘルスケア分野では、生命・身体に関わる専門的判断と、企業活動、規制、患者の権利保護が密接に関係する。
議論の論点
一般には、医療・ヘルスケアの問題は医師や技術の問題として理解されやすい。しかし法の視点では、情報提供、同意、製品責任、企業の説明責任、紛争処理が不可欠である。
問題発見
私は、ヘルスケアサービスや医療系アプリが普及する中で、利用者がリスクを十分に理解しないままサービスを選ぶ問題を研究したい。
原因の分析
表面的には、トラブルは利用者が説明を読まないことや企業の個別ミスに見える。
しかし、専門情報の非対称性、広告表示、個人情報の扱い、健康被害時の証明責任が重なると、利用者は不利な立場に置かれる。
さらに根本には、ヘルスケア領域で技術革新を促進しながら、生命・身体に関わるリスクをどう法的に配分するかという課題がある。
解決策・研究計画
入学後は企業法務、民事訴訟、ヘルスケア規制を学び、医療系サービスにおける説明責任と利用者救済の制度を研究したい。
吟味
規制を強めすぎると、ヘルスケア技術の発展を妨げる可能性がある。技術革新と利用者保護を両立する実務的な制度設計を検討したい。



コメントを残す