【お知らせ】毎年帰国生・自宅浪人生・仮面浪人生始め多くの合格者!慶應小論文対策講座

東京大学 法学部 法学科 川島享祐 准教授 志望理由書例

東京大学 法学部 法学科 川島享祐 准教授 志望理由書例

この記事は、東京大学法学部法学科を想定し、川島享祐 准教授の研究内容に接続した志望理由書例を作るためのものです。議論の整理、問題発見、原因分析、解決策、吟味の順に、研究機関としての大学に伝わる構成でまとめます。

議論の整理

川島享祐 准教授は、刑事訴訟法に関わる研究者です。刑事訴訟法を専門とし、捜査、公判、証拠、被疑者・被告人の権利保障、真実発見と適正手続の関係を研究している。

共通の前提

刑事手続は真実を明らかにするための制度であると同時に、無実の人を処罰しないための手続保障によって支えられている。

議論の論点

一般には、捜査権限を強めれば犯罪を解明しやすくなると考えられやすい。しかし刑事訴訟法では、捜査の効率性と個人の自由・防御権の均衡が重要になる。

問題発見

私は、デジタル証拠の収集が拡大する中で、捜査の必要性を理由にプライバシーや防御権が十分に守られない問題を研究したい。

原因の分析

表面的には、デジタル証拠の利用は真実発見に役立つ便利な手段に見える。

しかし、スマートフォンやクラウドには生活全体の情報が含まれ、収集範囲や解析方法が不明確だと過剰な侵害が生じる。

さらに根本には、従来の捜索差押えの枠組みが、デジタル空間の情報量と私生活への影響を十分に想定していない問題がある。

解決策・研究計画

入学後は刑事訴訟法を学び、デジタル証拠収集における令状審査、証拠開示、防御権保障のあり方を研究したい。

吟味

プライバシー保護を重視しすぎると、重大犯罪の解明が困難になる可能性がある。捜査の必要性と適正手続を両立する基準を検討したい。

出典・確認先

AO入試・小論文に関するご相談・10日間無料添削はこちらから

「AO入試、どうしたらいいか分からない……」「小論文、添削してくれる人がいない……」という方は、こちらからご相談ください。
(毎日学習会の代表林が相談対応させていただきます!)

累計100名以上が早慶上智に合格しています
いますぐLINEで相談する!
受験相談・体験授業は10日間無料です