【お知らせ】毎年帰国生・自宅浪人生・仮面浪人生始め多くの合格者!慶應小論文対策講座

東京大学 教育学部 教育心理学コース 岡田謙介 准教授 志望理由書例

東京大学 教育学部 教育心理学コース 岡田謙介 准教授 志望理由書例

この記事は、東京大学教育学部総合教育科学専攻・教育心理学コースを想定し、岡田謙介 准教授の研究内容に接続した志望理由書例を作るためのものです。議論の整理、問題発見、原因分析、解決策、吟味の順に、研究機関としての大学に伝わる構成でまとめます。

議論の整理

岡田謙介 准教授は、教育情報科学・心理統計に関わる研究者です。心理学・教育学データの統計モデリング、ベイズ統計、測定と推論の方法論を専門とし、複雑な人間行動をデータからどう妥当に理解するかを研究している。

共通の前提

教育現象を理解するには、経験的な印象だけでなく、測定、統計モデル、推論の妥当性を検討する必要がある。

議論の論点

一般には、教育改善は成功事例の紹介や教師の経験知に依存しがちである。しかし教育情報科学は、データの不確実性を含めて教育効果を評価する視点を与える。

問題発見

私は、学校の支援策が本当に生徒の学習改善につながっているのかを検証できない問題を研究したい。良い取り組みに見えても、対象生徒の違いや偶然の影響を除かなければ効果は判断できない。

原因の分析

表面的には、支援策の効果が見えない原因はデータ不足である。

しかし、データがあっても、測定項目の設計や欠測、個人差、学校差を扱えなければ誤った結論に至る。

さらに根本には、教育現場で統計的推論が政策判断や授業改善と十分に結びついていない問題がある。

解決策・研究計画

入学後は心理統計と教育測定を学び、学習支援や不登校支援の効果を、個人差と不確実性を考慮して評価する研究を行いたい。将来は、学校現場が過度に複雑でない形で使える評価指標を作りたい。

吟味

統計モデルは強力だが、数値化できない経験を切り捨てる危険もある。量的分析と現場の記録を組み合わせ、解釈可能な教育評価を目指したい。

出典・確認先

AO入試・小論文に関するご相談・10日間無料添削はこちらから

「AO入試、どうしたらいいか分からない……」「小論文、添削してくれる人がいない……」という方は、こちらからご相談ください。
(毎日学習会の代表林が相談対応させていただきます!)

累計100名以上が早慶上智に合格しています
いますぐLINEで相談する!
受験相談・体験授業は10日間無料です