【お知らせ】毎年帰国生・自宅浪人生・仮面浪人生始め多くの合格者!慶應小論文対策講座

東京大学 教育学部 比較教育社会学コース 仁平典宏 教授 志望理由書例

東京大学 教育学部 比較教育社会学コース 仁平典宏 教授 志望理由書例

この記事は、東京大学教育学部総合教育科学専攻・比較教育社会学コースを想定し、仁平典宏 教授の研究内容に接続した志望理由書例を作るためのものです。議論の整理、問題発見、原因分析、解決策、吟味の順に、研究機関としての大学に伝わる構成でまとめます。

議論の整理

仁平典宏 教授は、教育社会学・福祉社会学に関わる研究者です。日本型生活保障システムの新自由主義的再編、公共サービスの民営化、NPOや市民活動、活動的な市民の育成、社会保障の教育化と包摂・排除を研究している。

共通の前提

教育、福祉、公共サービスは別々の制度ではなく、人々を包摂する仕組みとして相互に関係している。

議論の論点

一般には、市民活動やNPOは公的制度を補う良い担い手として語られやすい。しかしその役割が強調されすぎると、支援を受ける人にも活動的であることが求められ、排除が生まれる可能性がある。

問題発見

私は、困難を抱える若者への支援が、主体性や自己変革を求めすぎることで、支援につながれない人をさらに孤立させる問題を研究したい。

原因の分析

表面的には、支援につながらない原因は本人が動かないことに見える。

しかし、支援制度が参加や自己表現を前提にすると、声を上げられない人ほど対象から外れやすい。

さらに根本には、社会保障が教育や人的資本投資の論理に組み替えられ、支援を受ける条件として成長や自立を過度に求める問題がある。

解決策・研究計画

入学後は教育社会学と福祉社会学を学び、若者支援における市民活動の可能性と排除のリスクを研究したい。将来は、活動できる人だけでなく、声を出せない人にも届く支援制度を考えたい。

吟味

市民活動のリスクを指摘しすぎると、現場の実践を否定することになる。制度と市民活動が補完し合う条件を明らかにしたい。

出典・確認先

AO入試・小論文に関するご相談・10日間無料添削はこちらから

「AO入試、どうしたらいいか分からない……」「小論文、添削してくれる人がいない……」という方は、こちらからご相談ください。
(毎日学習会の代表林が相談対応させていただきます!)

累計100名以上が早慶上智に合格しています
いますぐLINEで相談する!
受験相談・体験授業は10日間無料です