【お知らせ】毎年帰国生・自宅浪人生・仮面浪人生始め多くの合格者!慶應小論文対策講座

大阪大学 人間科学部・大学院人間科学研究科 教育社会学 荒牧草平先生 ゼミ 志望理由書

議論の整理

私の志望理由は、大阪大学人間科学部・大学院人間科学研究科教育社会学で、荒牧草平先生の公式情報で確認できる教育社会学、量的・質的データに基づく教育と社会の関連、社会構造・ネットワークと教育、ジェンダーと教育を手がかりに、教育や科学技術を個人の努力や感想だけでなく、制度、文化、データ、地域差との関係から学びたいという点にある。教育達成や進路形成を、本人の能力だけでなく、社会構造、ネットワーク、ジェンダー、家庭背景との関係から分析する研究は、身近な経験を大学で検証できる問いへ変えるための軸になる。

問題発見

私の過去の経験として、高校で進路相談を手伝った際、同じ意欲をもつ生徒でも、家庭や先輩から得られる情報の量、相談できる人の有無によって受験への見通しが大きく違うと感じた。この経験から見つけた問題は、進学結果を努力や学力だけで説明すると、出身階層、進路ネットワーク、ジェンダー規範、学校が提供する情報の差を捉えられないことである。高校までの学びでは、困りごとを本人の意識や一つの学校の問題として理解しがちだった。しかし、その説明だけでは、選択を左右する社会的条件や、改善に必要な制度設計を十分に考えられない。

論証

教育社会学、量的・質的データに基づく教育と社会の関連、社会構造・ネットワークと教育、ジェンダーと教育を学ぶ意義は、教育や科学技術をめぐる問題を印象論で終わらせず、根拠をもって説明できる点にある。教育達成や進路形成を、本人の能力だけでなく、社会構造、ネットワーク、ジェンダー、家庭背景との関係から分析する研究を考えるには、当事者の経験、制度の成り立ち、学校や地域の文化、データ、利害関係者の判断を照合し、どの条件が機会を広げ、どの条件が排除やリスクを生むのかを分析する必要がある。私は自分の経験から生まれた疑問を、比較可能な資料と事例に基づく問いへ深めたい。

解決策or結論or結果

入学後に学びたいことは、教育社会学の量的・質的調査、社会構造と教育達成、進路ネットワーク、ジェンダーと教育の分析である。授業や演習では、理論を読むだけでなく、統計資料、学校や地域の記録、政策資料を用いて、仮説を検証する方法を身につけたい。卒業研究では、個人の選択や現場の慣行に見える出来事が社会構造や制度によってどう形づくられるのかを問い、荒牧草平先生の研究分野から、より公正で説明可能な教育と社会の仕組みを考察したい。私の将来像は、教育機会の差をデータと現場理解の両面から説明し、進路支援や制度改善に根拠を与える研究者になることである。

解決策or結論or結果の吟味

もっとも、制度や構造を重視しすぎると、一人ひとりの工夫や地域ごとの文脈を単純化してしまう危険がある。だからこそ、数値だけで結論を急がず、現場の語りや反対意見にも注意し、限られた事例から過度な一般化をしない姿勢を保ちたい。大阪大学で専門的な分析方法と幅広い教養を学び、根拠に基づいて問題を問い直し、他者に伝わる言葉で改善の方向を示せる力を磨きたい。

字数: 1265字

関連する対策記事

大学・学部・年度別に見る

近いテーマの記事

受験対策の導線

AO入試・小論文に関するご相談・10日間無料添削はこちらから

「AO入試、どうしたらいいか分からない……」「小論文、添削してくれる人がいない……」という方は、こちらからご相談ください。
(毎日学習会の代表林が相談対応させていただきます!)