下関市立大学　経済学部　一般選抜前期日程　2020年度　小論文過去問解説（AIの正直さと人間の矛盾）

設問1【設問文】

設問1 傍線部について、なぜ人間は、「言い方を調整」するようになるのか。囲碁の「局後の検討」における勝者の立場を踏まえつつ、200字以内で説明しなさい。

設問1【解説】

課題文は、AIが正直であるのに対し、人間は場の空気や相手の立場に応じて言い方を変えると述べる。囲碁の局後の検討では、勝者が敗者に少し譲ることで、相手の面子や関係を保つ。

設問1【解答プロセス】

• STEP1 要件確認: 勝者の立場を踏まえ、人間が言い方を調整する理由を200字以内で説明する。
• STEP2 方針: 真実追求と人間関係への配慮の両立を示す。
• STEP3 構成: 局後の検討、勝者の配慮、一般化。
• STEP4 吟味: 単なる嘘の説明にしない。

設問1【解答】

囲碁の局後の検討は真実を追求する場だが、勝者が自分の優勢だけを主張すると、敗者は本番と検討で二度負かされたように感じる。しかも囲碁では勝者もすべてを正確に分かっているとは限らない。そのため勝者は、敗者に少し花を持たせ、関係を保ちながら検討を進める。人間は事実だけでなく、相手の感情や場の継続を考えるため、言い方を調整するのである。

字数カウント: 166字

—

設問2【設問文】

設問2 筆者が述べている人間の特性を要約したうえで、人間とAIとのつき合い方について、あなたの考えを600字以内で述べなさい。

設問2【解説】

筆者は、人間を矛盾する欲求を持ち、空気や立場によって言い方を変える存在として描く。AIは正直で一貫しやすいが、人間の曖昧さや配慮を理解するには限界がある。役割分担を論じるとよい。

設問2【解答プロセス】

• STEP1 問題提起: 筆者が述べる人間の特性を要約し、AIとのつき合い方を問う。
• STEP2 原因分析: 人間は複数の欲求を持ち、関係や立場で言葉を調整すると説明する。
• STEP3 自分の立場: AIは判断の補助に使い、人間の最終判断を残すべきだと述べる。
• STEP4 具体策: 医療、教育、行政などでAIを情報整理・予測に使い、説明と責任は人間が担う。
• STEP5 吟味: AIの正直さと人間の矛盾を補完関係にする。

設問2【解答】

筆者は、人間をAIのように一貫して正直な存在ではなく、複数の欲求を抱え、場の空気や立場に応じて言い方や考え方を変える存在として捉えている。人間は誠実でありたいと思いながら損を避けたいとも思い、強さに憧れながら弱者に同情もする。この矛盾が、人間らしさであり、悩みのもとでもある。

私は、人間とAIは、どちらかが他方を置き換える関係ではなく、役割を分けてつき合うべきだと考える。AIは、大量の情報を整理し、感情に左右されずに選択肢やリスクを示す点で有用である。医療、行政、教育でも、AIは見落としを減らし、判断材料を増やせる。

しかし、人間の言葉には、正確さだけでなく、相手への配慮、関係の維持、責任の引き受けが含まれる。AIの出力が正しく見えても、それを誰に、どの場面で、どのように伝えるかは人間が考えなければならない。したがって、AIには事実整理や予測を任せつつ、価値判断、説明責任、相手の感情を含む決定は人間が担うべきである。

AIの正直さは、人間の都合のよい思い込みを点検する道具になる。一方で、人間の矛盾は、他者と共に生きるための配慮にもなる。両者を補い合わせることが重要である。

字数カウント: 555字